Рішення № 25541676, 23.07.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-515/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Рябой О.В.

сторін: відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб, так як 24 квітня 2008 року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач отримав кредитну картку з пільговим періодом кредитування (45 днів кредиту без відсотків), сумою ліміта кредитування - 4000,00 грн.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем є заборгованість за картковим рахунком в сумі 8814,87 (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень вісімдесят сім копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 4158,42 грн.;

- несплачені відсотки - 3789,47 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 866,98 грн.

Банк неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву визнав у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ «Надра» від 24.04.2008 р. видно, що даний договір був укладений шляхом отримання ОСОБА_1 особисто від банку письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, ОСОБА_1 та банк визначилися з всіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту: кредитна картка з пільговим періодом кредитування ( 45 днів кредиту без відсотків); валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта користування - 4 000.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні.

Із розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, видно що за ОСОБА_1 є заборгованість в сумі 8814,87 (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень вісімдесят сім копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 4158,42 грн.;

- несплачені відсотки - 3789,47 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 866,98 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 8814,87 (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень вісімдесят сім копійок) грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу