ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1952/12
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2012 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року позов задоволено повністю
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28.05.12 залишено апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28.05.2012 року.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду апеляційної інстанції, 06.06.2012 року Петручок С.А. отримав ухвалу суду від 28.05.2012 року, однак станом на 08.08.2012 року недоліки апеляційної скарги є не усуненими, жодних пояснень щодо поважності пропуску строку звернення до суду із апеляційної скаргою, апелянтом не наведено.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судове рішення № 25541249, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/1952/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: