Ухвала суду № 25540446, 23.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3265/2012

2/2018/1557/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4 про визнання результатів торгів недійсними.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 24.02.2012р. провадження у вищевказаній цивільній справі -відкрито.

22 березня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2, що діє в інтересах позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі -ПАТ «Альфа Банк»), про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на майно, реалізоване на прилюдних торгах, а саме: - квартиру АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат жилою площею 50,3 кв.м., загальною площею 69,7 кв.м.; - квартиру АДРЕСА_2 жилою площею 19,9 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м.; - квартиру АДРЕСА_3 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,4 кв.м., загальною площею 55,7 кв.м; - квартиру АДРЕСА_4 та складається з трьох житлових кімнат жилою площею 50,7 кв.м., загальною площею 72,1 кв.м.; - квартиру АДРЕСА_5 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 33,4 кв.м., загальною площею 43,9 кв.м.; - квартиру АДРЕСА_6 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,2 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м.; нежитлові приміщення підвальної частини №26, 29, 30 в літ. «А-5»загальною площею 113,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7; а також заборони Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»проводити реєстрацію, перереєстрацію права власності на зазначені приміщення.

Розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, вважаю, що вона підлягає задоволенню, входячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2010р. Київським районним судом м.Харкова виданий виконавчий лист №2-2092/10/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки (вказане вище нерухоме майно), що належить ОСОБА_4 та передане в іпотеку ПАТ «Альфа-банк».

Згідно постанови Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС від 15.04.2010р. відкрито виконавче провадження ВП №20278628 на підставі виконавчого листу від 01.07.2010р.

Відповідно до протоколів Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»(далі -ПП «СП «Ютиція»№1-117/11, 2-117/11, 3 -117/11, 4-117/11, 5-117/11, 6-117/11, 7-117/11 від 30.12.2011р. предмети іпотеки реалізовані на прилюдних торгах, переможцем яких стала відповідач ОСОБА_3

Розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, вважаю за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Виходячи з позовних вимог, вважаю, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат жилою площею 50,3 кв.м., загальною площею 69,7 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 жилою площею 19,9 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_3 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,4 кв.м., загальною площею 55,7 кв.м; - квартиру АДРЕСА_4 та складається з трьох житлових кімнат жилою площею 50,7 кв.м., загальною площею 72,1 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 33,4 кв.м., загальною площею 43,9 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_6 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,2 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м.;

- нежитлові приміщення підвальної частини №26, 29, 30 в літ. «А-5»загальною площею 113,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7.

Заборонити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»проводити реєстрацію, перереєстрацію права власності на

- квартиру АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат жилою площею 50,3 кв.м., загальною площею 69,7 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2 жилою площею 19,9 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_3 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,4 кв.м., загальною площею 55,7 кв.м; - квартиру АДРЕСА_4 та складається з трьох житлових кімнат жилою площею 50,7 кв.м., загальною площею 72,1 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 33,4 кв.м., загальною площею 43,9 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_6 та складається з двох житлових кімнат жилою площею 34,2 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м.;

- нежитлові приміщення підвальної частини №26, 29, 30 в літ. «А-5»загальною площею 113,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7.

Копію ухвали направити для виконання до ДП «Єдиний інформаційний центр», сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя