Ухвала суду № 25535847, 30.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" березня 2012 р. Справа №5027/1399/2011

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_4 м. Чернівці

До відповідачів 1. Чернівецької міської ради

2. Приватного підприємця ОСОБА_1

3. Приватного підприємця ОСОБА_2

4. Приватного підприємця ОСОБА_3

про внесення змін до Договору оренди землі від 20.09.2007 р. в частині орендної плати за землю

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -ОСОБА_5 представник, дов. від 03.09.2011 року

від відповідача-1 -не з'явився

від відповідача-2 -не з'явився

від відповідача-3 -не з'явився

від відповідача-4 -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_4 звернувся з позовом до відповідачів 1. Чернівецької міської ради; 2. Приватного підприємця ОСОБА_1; 3. Приватного підприємця ОСОБА_2; 4. Приватного підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до Договору оренди землі від 20.09.2007 р. в частині орендної плати за землю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні спірного договору не враховані частки співвласників у праві власності на будівлю, під якою знаходиться земельна ділянка, яка є предметом договору, що у свою чергу призводить до сплати позивачем орендної плати за земельну ділянку, якою він фактично не користується.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року порушено провадження у справі, а ухвалами суду від 11.01.2012 року, 23.01.2012 року та від 08.02.2012 року розгляд справи неодноразово відкладався (суддя Проскурняк О.Г.).

У зв'язку з перебуванням судді О.Г.Проскурняка у відрядженні справу у встановленому порядку передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Справа слухалась судом неодноразово.

У судове засідання представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом докази не надали, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2012 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Позивачу надати належним чином завірені копії усіх доданих до справи матеріалів, докази сплати орендної плати рівними частинами (платіжні доручення тощо), докази направлення відповідачам 2,3 та 4 пропозицій по внесенню змін до спірного договору, договір купівлі-продажу від 15.07.2003 року №44.

3. Повторно зобов'язати відповідачів-2,3 та 4 надати відзив на позов на докази в його обґрунтування.

4. Повторно зобов'язати Чернівецьку міську раду надати докази неможливості встановлення в натурі меж земельної ділянки під приміщеннями позивача та докази фактичної неможливості виділення даної земельної ділянки під приміщеннями позивача для передачі її в оренду (відповідну довідку Департаменту містобудівного комплексу та земельних ресурсів або іншої уповноваженої установи).

5. Участь сторін обов'язкова.

6. Попередити відповідачів, що в разі їх наступної неявки в судове засідання спір буде вирішено за наявними в справі матеріалами.

Суддя М.І.Ніколаєв