Ухвала суду № 25535841, 22.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" березня 2012 р. Справа №5027/153/2012

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

До Приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»м. Чернівці

про стягнення заборгованості -34505,25 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Скульський О.І., довіреність від 20.03.2012 року.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці звернувся з позовом до приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»м. Чернівці про стягнення згідно договору купівлі-продажу №6 від 22.01.20009 року заборгованості в сумі 34505,25 грн.

Ухвалою від 12.03.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.03.2012 року за участю представників сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 22.03.2012 року повідомив про часткове погашення відповідачем суми боргу, при цьому доказів такого погашення суду не надав.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2012 року на 10-00 годину.

2. Позивачу надати належним чином завірені копії усіх доданих до справи документів, оригінали видаткових накладних, довіреність представника відповідача на право отримання товару згідно накладних, договір №6 від 22.01.2009 року, докази часткового погашення суми боргу.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв