Ухвала суду № 25535600, 13.04.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" квітня 2012 р. Справа № 5027/119/2012

За позовом Державного підприємства «Енергоринок»м. Київ

До публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці

про стягнення заборгованості -11865159,63 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Гасюк О.А.. представник, довіреність від 30.12.2011 року.

від відповідача -Маслей І.М., представник, довіреність від 01.02.2011 року

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Енергоринок»звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»про стягнення 11865159,63 грн., в тому числі 11387957,55 грн. заборгованості за придбану в жовтні 2011 року електричну енергію, 72071,73 грн. 3% річних за період з 15.11.2011 року по 30.01.2012 року, 45551,83 грн. інфляційних за листопад 2011 року -січень 2012 року, 11387,96 грн. штрафу та 348190,56 грн. пені за період з 20.11.2011 року по 30.01.2012 року.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідача 11387957,55 грн. боргу, 72071,73 грн. 3% річних, 45551,83 грн. інфляційних, 1000 грн. пені, 1000 грн. штрафу, 64380 грн. судового збору.

06.04.2012 року від відповідача надійшла заява про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, розгляд якої призначено на 13.04.2012 року.

13.04.2012 року від позивача надійшов відзив на заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в якому останній просить розглянути вищевказану заяву з урахуванням всіх наявних в матеріалах справи доказів.

У судовому засіданні 13.12.2012 року представник заявника заявлене клопотання підтримав та просив відстрочити виконання рішення суду до 01.07.2012 року та розстрочити виконання рішення терміном на 1 рік строком до 30.06.2013 року.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року позов Державного підприємства «Енергоринок»м. Київ задоволено частково та стягнуто на його користь з публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго11387957,55 грн. боргу, 72071,73 грн. 3% річних, 45551,83 грн. інфляційних, 1000 грн. пені, 1000 грн. штрафу, 64380 грн. судового збору.

13.04.2012 року суд видав наказ про примусове виконання вищевказаного рішення від 29.03.2012 року

Згідно ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 Роз'яснення ВАСУ за № 02-5/333 від 12.09.1996 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.

А відтак суд вважає, що стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки та відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Враховуючи, що вчинене відповідачем порушення не заподіяло позивачу та іншим господарюючим суб'єктам збитків, більшу частину боргу відповідач сплатив, виходячи з важкого майнового стану відповідача та специфіки його діяльності (зокрема, борги населення перед відповідачем за спожиту електричну енергію становлять понад 139 млн. грн., борги підприємств промисловості -понад 5 млн. грн.., а підприємств житлово-комунального господарства -понад 51 млн. грн.), кризових явищ в економіці України, суд дійшов висновку, що дані обставини є винятковими у розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України та об'єктивно впливають на фінансовий стан відповідача, чим зумовлюють необхідність задоволення поданої заяви, а тому виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року у справі № 5027/119/2012 слід відстрочити до 01 липня 2012 року та розстрочити - на 1 рік строком до 30 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року у справі № 5027/119/2012 до 01.07.2012 року.

2. Розстрочити виконання рішення від 29.03.2012 року у справі № 5027/119/2012 до 30.06.2013 року в наступному порядку:

№п /пПеріод внесення платежуСума оплати, грн.Період виникнення заборговано-сті за ел. єн.Дата внесення платежуПримітка1Липень 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.07.12призначення платежу повинно відповідати правовій природі заборгованості та періоду, за який вона виникла2Серпень 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.08.12 3Вересень 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.09.12 4Жовтень 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.10.12 5Листопад 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.11.12 6Грудень 2012 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.12.12 7Січень 2013 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.01.13 8Лютий 2013 р.948 996,45жовтень 2011р.до 28.02.13 9Березень 2013 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.03.13 10Квітень 2013 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.04.13 11Травень 2013 р.948 996,45жовтень 2011р.до 30.05.13 12Червень 2013 р.948 996,60жовтень 2011р.до 30.06.13 45 551,83Інфляційні нарахуваннядо 30.06.13 72 071,733% річнихдо 30.06.13 1000,00штрафдо 30.06.13 1000,00пенядо 30.06.13 64 380,00судовий збірдо 30.06.13

Суддя М.І.Ніколаєв