Рішення № 25535450, 01.08.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Справа № 12/5026/794/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Гаркавого О.П. за довіреністю, відповідача -не звились, третьої особи-1 -не з'явились, третьої особи-2 -Бованенка О.М. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Русь-95»до товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. (далі -третя особа-1), публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(далі -третя особа-2) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство «Русь-95»звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(далі -відповідач) про зобов'язання вчинити дії та відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 25.05.2012 року, від 14.06.2012 року та від 05.07.2012 року, за клопотаннями позивача, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. і публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», виправлено описки в позовній заяві, прийнято уточнення резолютивної частини позову, за змістом якої позивач, на підставі ст. 129 ч. 5 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 215, 216, 598, 607 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 74 Закону України «Про нотаріат», просив суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Святослав»подати і сплатити за проведення нотаріальних дій приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Заєць Інні Олександрівні повідомлення (заяву) про зняття заборони відчуження (обтяження) нерухомого майна та вилучення відповідних реєстраційних записів щодо цих об'єктів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Заєць Інні Олександрівні - зняти заборону відчуження нерухомого майна та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек реєстраційні записи про обтяження нерухомого майна на підставі наступних договорів іпотеки між ТОВ «Святослав»та ВАТ АБ «Укргазбанк», номера обтяження та контрольні суми яких:

- за номерами 9980 і 9981 на підставі договору іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на групу приміщень № 4, загальною площею 1462,60 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348652 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Г9Д0ГББЕ58; за номером обтяження 8348655 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 9Д4ДЕ70Д6Д;

- за номерами 9968 і 9969 на підставі договору іпотеки № 3 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробут" з підвалом, загальною площею 833,40 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 10; за номером обтяження 8348622 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума ВГА937830В; за номером обтяження 8348625 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 7250ЕБ0Е4В;

- за номерами 9972 і 9973 на підставі договору іпотеки № 4 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В; за номером обтяження 8348738 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 83Е0Е242Е4; за номером обтяження 8349780 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2Г5Г671065;

- за номерами 9984 і 9985 на підставі договору іпотеки № 6 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення в літері А, загальною площею 707,70 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Порика Василя, буд. 13; за номером обтяження 8348710 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Е8Г22Е5Г84; за номером обтяження 8349234 від 31.12.2008р. та 06.02.2009р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума АД2Е4707ГГ (контрольна сума до запису від 31.12.2008р. - 24Е6В891А6);

- за номерами 9988 і 9989 на підставі договору іпотеки № 7 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежиле приміщення № 5, загальною площею 124,00 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348657 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума А72В294В1Е; за номером обтяження 8348658 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2В1Б257А7Г;

- за номерами 9992 і 9993 на підставі договору іпотеки № 8 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення в літері А, загальною площею 831,64 кв. м.: група приміщень № 1 площею 425,80 кв. м., група приміщень № 7 площею 267,00 кв. м., частина групи приміщень № 8 площею 36,40 кв. м., МСК площею 102,44 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144 В; за номером обтяження 8348661 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Е7В355Д0Г5; за номером обтяження 8348664 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2А503Е68Д2;

- за номерами 10000 і 10001 на підставі договору іпотеки № 10 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення № 3 та № 6, з примикаючою до приміщень рампою площею 70 кв. м. загальною площею 612,50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Закревського Миколи, буд. 47; за номером обтяження 8349557 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума А49ЕБВ8850; за номером обтяження 8349598 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 4Г279Б9Г8А;

- за номерами 10004 і 10005 на підставі договору іпотеки № 12 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2а) (в літері А), загальною площею 39,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В; за номером обтяження 8348728 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума АД00196869; за номером обтяження 8349741 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 5А5181081Д;

- за номерами 10008 і 10009 на підставі договору іпотеки № 13 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення група приміщень № 6, загальною площею 105,90 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348740 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 60Б45ББВБЕ; за номером обтяження 8349180 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума ЕБ4Е04Г1БГ;

- за номерами 10012 і 10013 на підставі договору іпотеки № 15 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежиле приміщення № 6 (в літері А), загальною площею 68,10 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39 В; за номером обтяження 8348719 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 29Б78Д291В; за номером обтяження 8349707 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2929753ВЕД;

- за номерами 10016 і 10017 на підставі договору іпотеки № 16 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення І поверху (в літері А), загальною площею 411,80 кв. м.: приміщення № 3 (№№ 12-17, 17', 18-30) площею 312,60 кв. м. та приміщення № 1 (№№ 6, 6-а, 13, 14, 16, 17, 19, 19-а, 20-24) площею 99,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39 В; за номером обтяження 8348722 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 1ГГ043171Е; за номером обтяження 8349723 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 55В1А3632А.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, клопотаннях про виправлення описок і уточнення позовних вимог, підтримав і просив суд задовольнити та подав письмове клопотання вх. № 12219 від 19.07.2012 року (т. 2 а.с. 19-23, 64-66), в порядку ст. 83 ГПК України, в якому додатково просив суд при винесенні рішення у даній справі вийти за межі позовних вимог і визнати недійсними договори іпотеки №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 без оформлення заставної, укладені 30.12.2008 року між третьою особою-2 - публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», як іпотекодержателем, та відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Святослав», як іпотекодавцем, посвідчені третьою особою-1 - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Третя особа-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. подала до суду письмові повідомлення, в яких заперечень проти позову в повному обсязі не мала, у зв'язку з великим навантаженням у сфері професійної діяльності просила суд розгляд справи провести без її присутності.

Третя особа-2 - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»проти позову заперечував з підстав, викладених у письмовому відзиві, та заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-54/8221-2012 за позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк»до ПП «Русь-95», третьої особи ТОВ «Святослав» про звернення стягнення на предмет іпотеки (т. 2 а.с. 30-32, 46-47, 62).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє з наступних підстав.

30.12.2008 року третьою особою-2 - публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», як іпотекодержателем, та відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Святослав», як іпотекодавцем, для забезпечення всіх вимог іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 90 від 26.12.2008 року, додаткової угоди № 1 від 29.12.2008 року (а також будь-якими додатковими угодами до нього), було укладено договори іпотеки №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 без оформлення заставної, а саме:

№ 1, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - група приміщень № 4, загальною площею 1462,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19А та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/07, зареєстрованого 19.12.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д18П-143 за реєстровим № 1406-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9980. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9981, видано витяг МР № 874985 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348652 контрольна сума Г9Д0ГББЕ58 та витяг ХЕ № 594798 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8348655 контрольна сума 9Д4ДЕ70Д6Д;

№ 3, предметом іпотеки якого є нерухоме майно -вбудовано-прибудоване нежиле приміщення магазину «Добробут»з підвалом, загальною площею 833,40 кв. м., що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 10 та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 06.07.2007 року комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське міське бюро технічної інвентаризації»за реєстраційним № 1006574. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9968. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9969, видано витяг МР № 874961 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348622 контрольна сума ВГА937830В та витяг ХЕ № 594809 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8348625 контрольна сума 7250ЕБ0Е4В;

№ 4, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 18.05.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д16П-122 за реєстровим № 357-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9972. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9973, видано витяг НО № 500036 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348738 контрольна сума 83Е0Е242Е4 та витяг ХЕ № 594799 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349780 контрольна сума 2Г5Г671065;

№ 6, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення (в літері А), загальною площею 707,70 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Порика Василя, буд. 13 та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 18.05.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № 95П-245 за реєстровим № 6378-П/548-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9984. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9985, видано витяг НО № 500023 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348710 контрольна сума Е8Г22Е5Г84, витяг ХЕ № 594800 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349234 контрольна сума 24Е6Е891А6, 06.02.2009 року видано витяг про реєстрацію змін у Державному реєстрі іпотек контрольна сума АД2Е4707ГГ, яким виправлено помилки в реєстраційному записі Державного реєстру іпотек реєстраційний № 8349234 контрольна сума 24Е6Е891А6;

№ 7, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежиле приміщення № 5, загальною площею 124,00 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19А та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/2007, зареєстрованого 19.12.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д18П-142 за реєстровим № 1406-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9988. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9989, видано витяг НО № 500111 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348657 контрольна сума А72В294В1Е та витяг ХЕ № 594868 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8348658 контрольна сума 2В1Б257А7Г;

№ 8, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення в літері А, загальною площею 831,64 кв. м.: група приміщень № 1 площею 425,80 кв. м., група приміщень № 7 площею 267,0 кв. м., частина групи приміщень № 8 площею 36,4 кв. м., МСК площею 102,44 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144В та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/2007, зареєстрованого 19.12.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № 140П-62 за реєстровим № 8014-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 9992. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 9993, видано витяг МР № 875000 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348661 контрольна сума Е7В355Д0Г5 та витяг ХЕ № 594807 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8348664 контрольна сума 2А503Е68Д2;

№ 10, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення № 3 та № 6, з примикаючою до приміщень рампою площею 70 кв.м. загальною площею 612,5 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Закревського Миколи, буд. 47 та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/2007, зареєстрованого 19.12.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д26П-200 за реєстровим № 1041-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 10000. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 10001, видано витяг НО № 500093 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8349557 контрольна сума А49ЕБВ8850 та витяг ХЕ № 594802 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349598 контрольна сума 4Г279Б9Г8А;

№ 12, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2а) (в літері А), загальною площею 39,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В та належать іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 18.05.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д16П-122 за реєстровим № 357-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 10004. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 10005, видано витяг НО № 500031 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348728 контрольна сума АД00196869 та витяг ХЕ № 594805 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349741 контрольна сума 5А5181081Д;

№ 13, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - група приміщень № 6, загальною площею 105,9 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19А та належить іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/2007, зареєстрованого 19.12.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д18П-143 за реєстровим № 1406-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 10008. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 10009, видано витяг НО № 500038 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348740 контрольна сума 60Б45ББВБЕ та витяг ХЕ № 594801 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349180 контрольна сума ЕБ4Е04Г1БГ;

№ 15, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежиле приміщення № 6 (в літері А), загальною площею 68,10 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39в та належать іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 18.05.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д16П-122 за реєстровим № 357-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 10012. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 10013, видано витяг НО № 500026 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348719 контрольна сума 29Б78Д291В та витяг ХЕ № 594809 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349707 контрольна сума 2929753ВЕД;

№ 16, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - нежилі приміщення І поверху (в літері А), загальною площею 411,80 кв. м.: приміщення № 3 (№№ 12-17, 17', 18-30) площею 312,60 кв. м. та приміщення № 1 (№№ 6, 6-а, 13, 14, 16, 17, 19, 19-а, 20-24) площею 99,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В та належать іпотекодавцю на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007, зареєстрованого 18.05.2007 року комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про що записано в реєстрову книгу № Д16П-122 за реєстровим № 357-П. Договір посвідчено 30.12.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровано в реєстрі за № 10016. Ним же (нотаріусом) 30.12.2008 року накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна до припинення дії іпотечного договору, заборону зареєстровано в реєстрі за № 10017, видано витяг НО № 500028 про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний № 8348722 контрольна сума 1ГГ043171Е та витяг ХЕ № 594804 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек реєстраційний № 8349723 контрольна сума 55В1А3632А.

19.01.2010 року господарським судом Черкаської області своєю ухвалою порушено провадження у справі № 01/11 про банкрутство відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою попереднього засідання того ж суду від 27.09.2010 року визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство, зокрема, третьої особи-2 -публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк»на суму 2162907 грн. 98 коп. у четверту чергу, внесено до реєстру кредиторів його ж вимоги, які забезпечені заставою на суму 128806228 грн. 40 коп. Постановою того ж суду від 14.06.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Святослав»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою того ж суду від 19.03.2012 року скасовано арешти та заборони на все майно, що належить банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю «Святослав», зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

04.05.2012 року листом за № 04.05/12-П позивач звернувся до відповідача в особі ліквідатора товариства Юдицького О.В. з проханням подати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. заяву (заяви), на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 19.03.2012 року у справі № 01/11 про вилучення записів в у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек про заборону відчуження нежилих приміщень, записи про заборону відчуження яких були вчинені 30.12.2008 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1. на підставі договорів іпотек №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 між відповідачем і третьою особою-2 - ПАТАБ «Укргазбанк».

07.05.2012 року листом за № 07/05/12-1 позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. з проханням вилучити, на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 19.03.2012 року у справі № 01/11, записи в у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек про заборону відчуження нежилих приміщень, записи про заборону відчуження яких були вчинені 30.12.2008 року нею (нотаріусом) на підставі договорів іпотек №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 між відповідачем і третьою особою-2 - ПАТАБ «Укргазбанк».

Листами № 6313/01-11-2012 від 05.05.2012 року і № 78/01-16 від 15.05.2012 року, відповідно, відповідачем і третьою особою-1 - приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1. в задоволенні вищеназваних прохань позивача було відмовлено.

Із повідомлення начальника Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 25.07.2012 року № 27686 (И-2012) (т. 2 а.с. 67-69), доданих до повідомлення рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2007 року у справі № 2-801/2007 (т. 2 а.с. 70-72), рішення того ж суду від 03.12.2007 року у справі № 2-1663/2007 (т. 2 а.с. 73-74), рішення того ж суду від 26.01.2009 року у справі № 2-362/2009, № 10/2009 (т. 2 а.с. 75-76), ухвали того ж суду від19.01.2009 року у справі № 2-801/2007, № 10/2009 (т. 2 а.с. 77), ухвали того ж суду від 02.06.2010 року у справі № 2-362/2009, № 8-14/2010 (т. 2 а.с. 78-79), заяви відповідача про скасування реєстрації права власності від 09.07.2010 року № 09/07 (т. 2 а.с. 80), повідомлення директора КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації»від 25.07.2012 року № 452 (т. 2 а.с. 81) вбачається, що на даний час об'єкти нерухомого майна - нежилі приміщення, які є предметами договорів іпотек №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 без оформлення заставної, укладених 30.12.2008 року між третьою особою-2 - публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Святослав», посвідчених третьою особою-1 - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстровані на праві приватної власності за позивачем -приватним підприємством «Русь-95».

За змістом з ст.ст. 11, 16 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства -рішення суду; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про іпотеку», обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у цьому Законі термін «обтяження»вживається в такому значенні - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Статтею 15 цього ж Закону визначено порядок державної реєстрації прав та їх обтяжень. Згідно з ч. 3 ст. 16 цього Закону, разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подаються документи, що підтверджують виникнення, перехід, припинення відповідних прав, та документ, що підтверджує оплату послуг з державної реєстрації прав та їх обтяжень. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 цього ж Закону, державна реєстрація обтяжень (а відповідно, і припинення обтяжень) здійснюється, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703 затверджено Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядок надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з п.п. 1 п. 67 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, зокрема, є рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

З урахуванням вищевикладених обставин справи та приписів законодавства суд вважає, що винними діями відповідача було накладено обтяження на нерухоме майно, власником якого на даний час є позивач, обтяження скасоване судовим рішенням, тому позивач вправі вимагати, шляхом зобов'язання осіб, діями яких порушено його право, відновити становище, яке існувало до його порушення, у визначений позивачем спосіб. За таких обставин позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доказаними і задовольняються.

Відповідно до пунктів 1 і 2 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству; виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Згідно з пунктом 2 статті 83 ГПК господарський суд вправі виходити за межі позовних вимог за одночасної наявності двох умов: по-перше, якщо це потрібно для захисту прав і законних інтересів позивача або третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і, по-друге, за наявності відповідного клопотання заінтересованої сторони.

Враховуючи попередній висновок про задоволення позову з вищевикладених підстав, суд не вбачає необхідних і достатніх на те підстав для виходу за межі позовних вимог за клопотанням позивача і визнання недійсними договорів іпотеки №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 без оформлення заставної, укладених 30.12.2008 року між третьою особою-2 - публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», як іпотекодержателем, та відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Святослав», як іпотекодавцем, посвідчених третьою особою-1 - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1., які не є предметом даного спору і лише опосередковано стосуються його. До того ж, вихід за межі позовних вимог за клопотанням позивача без залучення публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до участі у справі як відповідача суперечитиме приписам процесуального права.

Заперечення третьої особи-2 - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»проти позову суд визнає безпідставними і відхиляє з наступних підстав.

Із ухвали господарського суду міста Києва від 25.06.2012 року у справі № 5011-54/8221-2012 вбачається, що судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі за позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Русь-95», за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»про звернення стягнення на предмет іпотеки 173822763,00 грн., справу призначено до розгляду.

В даній господарській справі № 12/5026/794/2012 господарським судом Черкаської області вирішується спір про скасування записів щодо реєстрації обтяжень нерухомого майна у відповідних реєстрах, обтяження якого було вчинене на підставі договорів іпотеки №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16 від 30.12.2008 року і скасоване ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.03.2012 року у справі № 01/11. Визнання права іпотеки за вищеназваними договорами чи права власності на предмети іпотеки зазначених договорів іпотеки не є предметом даного спору, тому пов'язаності цих справ, яка б унеможливлювала розгляд даної справи і була б підставою зупинення провадження у даній справі суд не вбачає. З цієї підстави суд в задоволенні клопотання третьої особи-2 про зупинення провадження у справі відмовляє, а його заперечення проти позову визнає безпідставним і відхиляє.

За змістом статей 43, 47, 24, 43 ГПК України:

господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства;

судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи;

за наявністю достатніх підстав господарський суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача;

господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34, 35 ч. 2 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами; факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати -сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн.

Відповідно до ст. 47 ГПК України, ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню позивачу 21 грн. судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Святослав» (ідентифікаційний код 31724464, місцезнаходження: 20702, Черкаська область, м. Сміла, вул.. Блюхера, 6) подати і сплатити за проведення нотаріальних дій приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Заєць Інні Олександрівні (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. П. Саксаганського, 120, корпус 4, поверх 5) повідомлення (заяву) про зняття заборони відчуження (обтяження) нерухомого майна та вилучення відповідних реєстраційних записів щодо цих об'єктів, вчинених на підставі зазначених нижче договорів іпотеки між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ТОВ «Святослав», на наступні нежилі приміщення та наступних реєстраційних записів про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна (обтяження) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну -спонукати зняти заборону відчуження нерухомого майна та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек реєстраційні записи про обтяження нерухомого майна на підставі наступних договорів іпотеки між ТОВ «Святослав»та ВАТ АБ «Укргазбанк», номера обтяження та контрольні суми яких:

- за номерами 9980 і 9981 на підставі договору іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на групу приміщень № 4, загальною площею 1462,60 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348652 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Г9Д0ГББЕ58; за номером обтяження 8348655 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 9Д4ДЕ70Д6Д;

- за номерами 9968 і 9969 на підставі договору іпотеки № 3 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробут" з підвалом, загальною площею 833,40 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 10; за номером обтяження 8348622 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума ВГА937830В; за номером обтяження 8348625 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 7250ЕБ0Е4В;

- за номерами 9972 і 9973 на підставі договору іпотеки № 4 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В; за номером обтяження 8348738 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 83Е0Е242Е4; за номером обтяження 8349780 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2Г5Г671065;

- за номерами 9984 і 9985 на підставі договору іпотеки № 6 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення в літері А, загальною площею 707,70 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Порика Василя, буд. 13; за номером обтяження 8348710 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Е8Г22Е5Г84; за номером обтяження 8349234 від 31.12.2008р. та 06.02.2009р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума АД2Е4707ГГ (контрольна сума до запису від 31.12.2008р. - 24Е6В891А6);

- за номерами 9988 і 9989 на підставі договору іпотеки № 7 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежиле приміщення № 5, загальною площею 124,00 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348657 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума А72В294В1Е; за номером обтяження 8348658 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2В1Б257А7Г;

- за номерами 9992 і 9993 на підставі договору іпотеки № 8 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення в літері А, загальною площею 831,64 кв.м.: група приміщень № 1 площею 425,80 кв.м., група приміщень № 7 площею 267,00 кв.м., частина групи приміщень № 8 площею 36,40 кв.м., МСК площею 102,44 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144 В; за номером обтяження 8348661 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума Е7В355Д0Г5; за номером обтяження 8348664 від 30.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2А503Е68Д2;

- за номерами 10000 і 10001 на підставі договору іпотеки № 10 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення № 3 та № 6, з примикаючою до приміщень рампою площею 70 кв.м. загальною площею 612,50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Закревського Миколи, буд. 47; за номером обтяження 8349557 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума А49ЕБВ8850; за номером обтяження 8349598 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 4Г279Б9Г8А;

- за номерами 10004 і 10005 на підставі договору іпотеки № 12 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2а) (в літері А), загальною площею 39,40 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39В; за номером обтяження 8348728 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума АД00196869; за номером обтяження 8349741 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 5А5181081Д;

- за номерами 10008 і 10009 на підставі договору іпотеки № 13 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення група приміщень № 6, загальною площею 105,90 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А; за номером обтяження 8348740 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 60Б45ББВБЕ; за номером обтяження 8349180 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума ЕБ4Е04Г1БГ;

- за номерами 10012 і 10013 на підставі договору іпотеки № 15 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежиле приміщення № 6 (в літері А), загальною площею 68,10 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39 В; за номером обтяження 8348719 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 29Б78Д291В; за номером обтяження 8349707 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 2929753ВЕД;

- за номерами 10016 і 10017 на підставі договору іпотеки № 16 без оформлення заставної від 30.12.2008 р. на нежилі приміщення І поверху (в літері А), загальною площею 411,80 кв.м.: приміщення № 3 (№№ 12-17, 17', 18-30) площею 312,60 кв.м. та приміщення № 1 (№№ 6, 6-а, 13, 14, 16, 17, 19, 19-а, 20-24) площею 99,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 39 В; за номером обтяження 8348722 від 30.12.2008р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, контрольна сума 1ГГ043171Е; за номером обтяження 8349723 від 31.12.2008р. в Державному реєстрі іпотек, контрольна сума 55В1А3632А.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав», ідентифікаційний код 31724464, місцезнаходження: 20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Блюхера, 6 на користь приватного підприємства «Русь-95», ідентифікаційний код 30374297, місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 39-В 1073 грн. судових витрат.

Повернути позивачу -приватному підприємству «Русь-95» (місцезнаходження: пр-т. Сталінграда, 39-В, м. Київ, 04210, код ЄДРПОУ 30374297) 21 грн. судового збору, внесеного за квитанцією № 682 від 18.05.2012 року в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 03.08.2012 року.

Суддя В.М. Грачов