Ухвала суду № 25535336, 03.08.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
5017/2140/2012
Номер документу
25535336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" серпня 2012 р.Справа № 5017/2140/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання Кравченко К.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Козачок В.О. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Грандмарін»

про стягнення 40 032 грн. 80 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 19.07.2012 р. Приватне акціонерне товариство «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Грандмарін»про стягнення 40 032 грн. 80 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що між ПрАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Грандмарін» 06.05.2011 р. був укладений договір підряду №21/05-11.

Згідно умов договору відповідач замовляє і зобов'язується оплатити монтаж технологічних трубопроводів заводу «Дніпросталь»в місті Дніпропетровську. Позивач, відповідно до умов договору приймає на себе обов'язки по виконанню монтажних робіт.

У подальшому сторонами було укладено низку додаткових угод до договору № 21/05-11 від 06.05.2011 року про виконання монтажних робіт трубопроводів заводу «Дніпросталь»в місті Дніпропетровську.

Позивачем було виконано роботи, передбачені умовами договору № 21/05-11 від 36.05.2011 року та додатковими угодами до нього, у відповідності до проектно-кошторисної документації в установлені терміни.

Відповідач, згідно умов договору, частково сплатив позивачеві за виконані роботи 535 079 грн. 20 коп. Заборгованість відповідача перед позивачем, станом на липень 2012 року становить 40 032 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2012 року судді Зайцева Ю.О. порушено провадження у справі № 5017/2140/2012 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2012 р.

30.07.2012 р. до господарського суду Одеської області від генерального директора ПрАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління»М.І. Мендело надійшло клопотання (вх. № 23435/2012) в порядку ст. 80 ГПК України про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі 5017/2140/2012 в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 40 032 грн. 80 коп.

В судовому засіданні 03.08.2012 року представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відмовою від позову та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення від 23.07.2012 р. (без номеру), яким підтверджено перерахування 40 032 грн. 80 коп. ПрАТ «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління»в якості плати за роботи згідно договору №21/05-11 від 06.05.2011 р.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України передбачено, серед іншого, що відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка долучається до справи та підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема:

- згідно п.п. 4 - якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що клопотання про відмову від позову підписане повноважною особою, господарський суд вважає за доцільне прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління»від позову та припинити провадження у справі № 5017/2140/2012.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5017/2140/2012 припинити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Приватному акціонерному товариству «Середньодніпровське ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична 16, р/р 26000000005478 в ПАТ «КредіАгріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 04720375) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №326 від 12.07.2012р.

Суддя Зайцев Ю.О.

вперше

Часті запитання

Який тип судового документу № 25535336 ?

Документ № 25535336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25535336 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25535336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25535336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25535336, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 25535336, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25535336 відноситься до справи № 5017/2140/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2140/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25535334
Наступний документ : 25535338