Рішення № 25535329, 15.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Справа № 5027/28/2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»м. Чернігів

До відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості -27129,27 грн.

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Банк «Демарк»м. Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №24-070 від 21.03.2008 року в загальній сумі 27129,27 грн., в тому числі 18959,00 грн. основного боргу, 6938,42 грн. відсотків, 729,83 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 502,42 грн. пені за несплату відсотків.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.01.2012 року за участю представників сторін.

Ухвалами суду від 31.01.2012 року та 16.02.2012 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року розгляд справи відкладено на 15.03.2012 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №24-070, згідно статті якого позивач («Банк») зобов'язався надати відповідачеві («Позичальник») 50000,00 грн., строком по 17 березня 2010 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кошти та сплачувати кредитні платежі та відсотки у розмірі 24 % річних з дотриманням графіку погашення часткових сум (Додаток № 1 до Договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 24-070 (#26109753) від 21.03.2008 р., який міститься в матеріалах справи.

В свою чергу, згідно з п.п. 3.2, 3.4.1 Договору позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його у с трок до 17.03.2010 р. з дотриманням графіку погашення часткових сум згідно додатку №1 до договору шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок.

Крім того, в порядку п. 3.5 Договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно графіку сплачувати на рахунок Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідач в порушення умов Договору, взяті на себе зобов'язання виконав частково, сплативши борг по кредиту в сумі 31041,00 грн. та частково сплативши нараховані відсотки за період з 21.03.2008 р. по вересень 2010 р. в сумі 18709,37 грн.

Відповідно до п. 7.3 Договору у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту Банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі Позичальник сплачує підвищену процентну ставку за користування кредитом в розмірі 27 % річних.

З урахуванням викладеного, судовим слуханням встановлено, що заборгованість за кредитом відповідача перед позивачем на день подання позову становить 18959,00 грн., а заборгованість по відсоткам за період з вересня 2010 року по 01.01.2012 року становить 6938,42 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо сплати кредиту та відсотків по кредиту, а відтак з нього слід стягнути 18959,00 грн. заборгованості по кредиту та 6938,42 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 230 Господарського кодексу України, статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 7.4 та 7.5 Договору передбачено, що у разі порушення строку погашення кредиту та строку сплати відсотків за кредитом Банк має право стягувати з Позичальника пеню за кожний день прострочення із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення.

У зв'язку з простроченням Позичальником строків погашення кредиту Банком правомірно нарахована пеня в розмірі 729,83 грн. за березень 2010 року -вересень 2010 року.

У свою чергу, пеня за несвоєчасне погашення прострочених відсотків, виходячи з поданого позивачем розрахунку за період з 26.03.2010 року по 31.12.2011 року, складає 502,42 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 19357516) 18959,00 грн. заборгованості по кредиту, 6938,42 відсотків за користування кредитом, 729,83 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 502,42 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 1609,50 грн. судового збору.

Повне рішення складено та підписано 19.03.2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв