Рішення № 25535155, 31.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Справа № 5016/1177/2012(5/40)

Миколаїв

За позовом:Державного підприємства "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім.Фрунзе Національного Аграрного Університету", 96576, АР Крим, Сакський район, с.Фрунзе, вул.Гагаріна, 4 до відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "Аваль-Еталон", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 1-а про стягнення заборгованості у сумі 188 612,60 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від позивача: Мокранська Т.Ф., дов. від 30.06.11

від відповідача: Туманик А.А.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд установив.

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору про постачання добових курчат кросу Хайсекс Коричневий ДК № 132/11 від 07.11.2011 р. у сумі 188 612,60 грн., у тому числі: 166 308,50 грн. основного боргу та 22 304,10 грн. штрафу.

Відповідач надіслав відзив № 162 від 30.07.2012 р. на позовну заяву в якому позов визнав частково у сумі 166 308,50 грн. основного боргу, а проти стягнення штрафу у сумі 22 304,10 грн. заперечує, оскільки 07.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не застосовуються до боржника штрафні санкції.

Враховуючи, що:

07.11.2011 р. сторони уклали договір про постачання добових курчат кросу Хайсекс коричневий ДК № 132/11 (далі-Договір від 07.11.2011 р.).

На виконання вищевказаного Договору від 07.11.2011 р., позивач за накладною № 520 від 02.12.2011 р., поставив відповідачеві добових курчат кросу Хайсекс коричневий в кількості 35200 голів по ціні 6,50 грн. на загальну суму 224 308,50 грн.

Згідно п.п. 1.1, 2.15 Договору від 07.11.2011 р. відповідач зобов`язався проводити розрахунки за поставлену продукцію відповідно до графіку, вказаному в додатку А, тобто до 10.05.2012 р.

Відповідно до п. 10.6 Договору від 07.11.2011 р. відповідач зобов'язався за порушення строків розрахунків, сплатити позивачеві штраф у розмірі 10 % від загальної суми Договору.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач частково розрахувався по Договору від 07.11.2011 р. у сумі 58 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 841 від 05.04.2012 р., № 875 від 03.05.2012 р., № 220 від 04.05.2012 р, № 222 від 07.05.2012 р., № 224 від 08.05.2012 р.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 562/01-5 від 01.06.2012 р., яка залишена без задоволення.

Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідача становить 188 612,60 грн., у тому числі: 166 308,50 грн. основного боргу та 22 304,10 грн. штрафу.

В провадженні господарського суду є справа № 5015/3733/2011(5/95) про банкрутство відповідача, ухвалою суду від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково у розмірі основної (поточної) заборгованості, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача у сумі 166 308,50 грн., а в частині стягнення штрафу у сумі 22 304,10 грн. позов не підлягає задоволенню, оскільки протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 07.11.2011 р. по справі № 5015/3733/2011(5/95), не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "Аваль-Еталон" (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 1-а, ідентифікаційний код 30124834) на користь Державного підприємства "Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім.Фрунзе Національного Аграрного Університету" (96576, АР Крим, Сакський район, с.Фрунзе, вул.Гагаріна, 4, ідентифікаційний код 00852631) 166 308,50 грн. основного боргу та 3326,17 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.І.Міщенко