Рішення № 25534566, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
5011-16/7507-2012
Номер документу
25534566
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/7507-2012

02.08.12

За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківської районної у місті Києві ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК"

про стягнення 4148,70 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з,явився

Від відповідача: не з,явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені вимоги про стягнення з відповідача 3431,58 грн. основного боргу - заборгованості за отримані експлуатаційні послуги та послуги по вивезенню ТПВ по договорах № 105 та № 105/1 від 01.03.2009р., 539,47грн. інфляційних втрат, 177,65 грн. річних.

У судовому засіданні 10.07.2012р. представником позивача подані документи для долучення до матеріалів справи, у т.ч. обґрунтований розрахунок суми позову.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у зв’язку з неявкою відповідача, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 02.08.2012р.

Сторони у судове засідання 02.08.2012р. своїх представників не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 10.07.2012р. отримана відповідачем 17.07.2012р.), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд в с т а н о в и в:

01.03.2009р. між позивачем –КП "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківської районної у місті Києві ради (виконавець) та відповідачем – ТОВ "ФФ "КФК" (орендар по договору оренди № 20/03/08-4 Кфк від 20.03.2008р., укладеного між ТОВ "ФФ "КФК", як орендарем та ТОВ "Боско", як орендодавцем) були укладені договори:

- договір № 105 про відшкодування власником (орендарем) витрат по утриманню та обслуговуванню нерухомого майна, згідно умов якого виконавець забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Печенізька, буд. № 8 (далі –будівля), а також утримання будинку та прибудинкової території, а орендар відшкодовує витрати виконавця на виконання вказаних робіт, пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі (далі- експлуатаційні витрати), якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих виконавцем за цим договором.

- договір № 105/1 на перевезення твердих побутових відходів (ТПВ), за умовами якого позивач (перевізник за договором) взяв на себе зобов’язання по виконанню послуг по централізованому вивезенню і знешкодженню твердих побутових відходів (ТПВ), що накопичуються у відповідача (замовник).

Пунктами 4.1-4.3 договору № 105 встановлено розмір платежів по відшкодуванню витрат на утримання будинку та прибудинкової території та витрат на технічне та аварійне обслуговування внутрішньо будинкових мереж на місяць за 1 кв.м. площі приміщення.

Пунктом 4.6 договору № 105 визначено, що оплата послуг по договору проводиться орендарем щомісячно, у 10-ти денний термін після отримання рахунку, але не пізніше 20 числа поточного місяця на підставі рахунків, виставлених виконавцем.

Умовами пп. 1.2, 2.1-2.3 договору № 105/1 передбачено, що середньомісячна вартість послуг становить 38,09 грн., які повинні бути оплачені щомісячно у національній валюті, не пізніше 10 числа звітного місяця на розрахунковий рахунок перевізника.

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по договорах № 105 та № 105/1 від 01.03.2009р. за період з травня 2009р. по вересень 2011р. в повному обсязі, позивач надіслав відповідачу претензію за вих. № 595 від 07.06.2011р. на суму 3431, 58 грн.

Згідно розрахунку позивача, відповідачем за період з травня 2009р. по вересень 2011р. отримано експлуатаційних послуг та послуг по вивезенню ТПВ по договорах № 105 від 01.03.2009р. на суму 5172,81 грн., з яких 3431, 58 грн. залишились неоплаченими.

Відповідно до п.п. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 6.2 договору встановлено обов’язок відповідача своєчасно і в повному обсязі здійснювати оренду плату, оплачувати повністю всі допоміжні витрати по комунальним і іншим видам послуг, пов’язаних з особливостями роботи орендаря, на основі виставлених рахунків орендодавцем.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 3431,58 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 539,47 грн. інфляційних втрат та 177,65 грн. річних за період з травня 2009 р. по вересень 2011р. прострочення зобов’язання, правильність нарахування яких судом перевірена.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК" (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, 04107, м. Київ, вул. Печенізька, 8, код ЄДРПОУ 35848187) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківської районної у місті Києві ради (04107, м. Київ, вул. Лук,янівська, 5, код ЄДРПОУ 34966165) 3431 (три тисячі чотириста тридцять одну) грн. 58 коп. основного боргу, 539 (п’ятсот тридцять дев’ять) грн. 47 грн. інфляційних втрат, 177 (сто сімдесят сім) грн. 65 грн. річних, 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25534566 ?

Документ № 25534566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25534566 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25534566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25534566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25534566, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25534566, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25534566 відноситься до справи № 5011-16/7507-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-16/7507-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25534561
Наступний документ : 25534572