ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.12р. Справа № 17/5005/5122/2012
За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "КОЛОР ИТ", с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення 5 196 грн. 46 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Савостяник С.Б., довір. № 0505/11 від 28.11.11р.;
від відповідача: Довгань О.Ю., довір. № 58-ю від 01.06.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "КОЛОР ИТ" (далі - відповідач) суму 5 196,46 грн. заборгованості внаслідок відсутності оплати вартості наданих послуг стільникового зв'язку.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.07.12р. по 02.08.12р., згідно ст. 77 ГПК України.
01.08.2012 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд затвердити мирову угоду між сторонами у справі від 01.08.12р. та припинити провадження у справі.
У судовому засіданні 02.08.12р. представники сторін не заперечували проти поданої заяви та просили її задовольнити шляхом затвердження мирової угоди від 01.08.12р. та припинити провадження у справі.
Суд, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.
В той же час господарський суд з'ясував, що сторонам відомі процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши умови зазначеної вище мирової угоди від 01.08.12р. суд вважає, що дана угода підлягає затвердженню з огляду на приписи ч. 3 ст. 78 ГПК України, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Сплата судового збору, відповідно до умов п. 1 мирової угоди від 01.08.12р., відноситься на відповідача.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 01.08.2012 року між Приватним акціонерним товариством "МТС УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "КОЛОР ИТ", наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
01 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", в особі представника за дорученням № 0505/11 від 28.11.2011 р. Савостяник Світлани Борисівни, що мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 11/132 (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", в особі Директора Бовсуновського П.О., що діє на підставі статуту (надалі - Відповідач) - сторони по справі за № 17/5005/5122/2012 за позовом ПрАТ "МТС Україна" до ТОВ СП "КОЛОР ИТ" про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку та договірних санкцій за невиконання умов договору та додаткових угод до них, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині суми основної заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 3 246 грн. 20 коп. (три тисячі двісті сорок шість грн. 20 коп.) та зобов'язується сплатити зазначену суму боргу, а також компенсувати Позивачеві суму судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп., а всього суму в розмірі 4 855 грн. 70 коп. (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять грн. 71 коп.) - в строк до 01 вересня 2012 року.
2. Позивач згоден на виконання Відповідачем зобов'язань по сплаті існуючої заборгованості у зазначений термін на зазначених умовах, а від іншої частини позовних вимог в розмірі 1 772 грн. 16 коп. - відмовляється.
3. Оплата заборгованості повинна здійснюватись за наступними реквізитами:
р/р 26008526 у Райффайзен Банк Аваль, м. Київ,
МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937,
Призначення платежу: погашення заборгованості та витрат на розгляд справи по
о.р. 5.28781.00.00.100020.
Дану мирову угоду складено в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, та один - для приєднання до матеріалів справи за № 17/5005/5122/2012, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.
Від ПрАТ "МТС Україна" ______ С.Б. Савостяник
Від ТОВ СП "КОЛОР ИТ" ______ П.О. Бовсуновський
Провадження у справі припинити.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 25534459, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/5005/5122/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: