Вирок № 25534244, 25.07.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-165/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.07.2012 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретарях Белокуренко Л.А., Коршак И.В.

с участием прокурора Кинько А.Е.

защитника ОСОБА_2

подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего разнорабочим у частного предпринимателя ОСОБА_4, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317, ч. 2; 263, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2009 года в 17 часов 05 минут в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3- в доме АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления- смесью бездымных порохов весом 8,7 граммов, пригодным к применению по назначению. Указанное взрывчатое вещество ОСОБА_3 незаконно приобрел в ноябре 2008 года(точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) путем присвоения найденного в подвале дома АДРЕСА_2, при себе перенес к месту своего жительства, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_3, периодически пребывая в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, в период времени с октября 2008 года по 30 марта 2009 года, умышленно, с целью организации и содержания места для незаконного употребления психотропных веществ, не преследуя цель наживы, организовал по месту своего жительства- в доме АДРЕСА_1, и в дальнейшем содержал место для незаконного употребления психотропных веществ, предоставляя для этих целей помещение указанного дома, а именно для незаконного употребления психотропных веществ не установленным в ходе досудебного следствия лицам, а также несовершеннолетней ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в ноябре 2008 года выполнял строительные работы в подвале дома АДРЕСА_2, где нашел шприцы и газетный сверток с взрывчатым веществом, которые принес домой, спрятал в фуфайке и хранил вплоть до изъятия работниками милиции. В период времени с октября 2008 года до 30 марта 2009 года в доме у подсудимого проживал знакомый по имени ОСОБА_11, к последнему в гости приходила несовершеннолетняя ОСОБА_5, которая затем также приводила с собой знакомого по имени ОСОБА_6. В доме подсудимого и в его дворе ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_6 употребляли путем курения наркотические средства, а также психотропные вещества. В этот же период ОСОБА_3 периодически употреблял психотропные вещества. После того, как от матери несовершеннолетней ОСОБА_5- ОСОБА_7 подсудимому стало известно, что ее дочь после посещения дома ОСОБА_3 приходит домой в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ- ОСОБА_3 перестал принимать у себя дома вышеназванных лиц. В содеянном подсудимый глубоко раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306, ч. 1, п. 2 УПК Украины, из которых следует, что в период времени с октября 2008 ода по 30 марта 2009 года в доме АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 они неоднократно употребляли психотропные вещества, видели, что к подсудимому приходили для этих целей и другие молодые люди. Свидетелям также было известно, что ОСОБА_3 по месту своего жительства изготавливает и сам употребляет психотропные вещества(л.д. 23, 31);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенной в судебном заседании;

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, подтвердившей суду, что 28 марта 2009 года примерно в 17 часов 05 минут она и ОСОБА_9 были понятыми, в их присутствии работник милиции ОСОБА_10 в кухне дома АДРЕСА_1 обнаружила и изъяла бумажный сверток с гранулированным веществом, о чем были составлены соответствующие документы;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306, ч. 1, п. 2 УПК Украины(л.д. 53);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10- работника милиции, допрошенного в судебном заседании.

Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

-материалами обыска(л.д. 46-48), подтверждающим факт обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_3- в кухне дома АДРЕСА_1 взрывчатого вещества;

-заключением судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела № 26 от 15 мая 2009 года(л.д. 92-96) и фототаблицами к нему (л.д. 97-98), согласно выводов которого вещество весом 8,7 граммов в бумажном свертке, изъятое у ОСОБА_3 в кухне дома АДРЕСА_1, по месту его жительства- является взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления- смесью бездымных порохов, пригодным к применению по назначению;

-материалами осмотра бумажного свертка с взрывчатым веществом(л.д. 49) и приобщения его к делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 50), подтверждающими причастность подсудимого к преступлению.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему деяниях доказана полностью и его действия следует квалифицировать: по ст. 317, ч. 2 УК Украины, как организация и содержание места, а также предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, с привлечением несовершеннолетнего; по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как приобретение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого- страдает хроническим остеомиелитом нижней челюсти справа, эпилепсией, в марте 2012 года перенес тупую травму грудной клетки, посттравматический пневмоторакс, правосторонний экссудативный плеврит, имеет мать- пенсионерку.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступлений в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства в гор. Севастополе и официально зарегистрирован в Украине, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частного лица- имеет постоянное место работы и доходы, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья, в период содержания его под стражей впервые на протяжении более трех месяцев- ОСОБА_3 осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, психотропные вещества по месту жительства ОСОБА_3 употребляли только его знакомые, которые как и он употребляли их и ранее, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_3 минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи за более тяжкое преступление, и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

На основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_3 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 317, ч. 2; 263, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 317, ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;

-по ст. 263, ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 261 от 29 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/217 от 26 мая 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек; комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва, а также взрывотехнической экспертизы № 26 от 15 мая 2009 года в сумме 2738 гривен 14 копеек; экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/73 от 03 марта 2012 года в сумме 1176 гривен 96 копеек, а всего- 4398(четыре тысячи триста девяносто восемь) гривен 38 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в гор. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код классификации доходов бюджета 25010100.

Вещественные доказательства по делу- уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало