Рішення № 25534076, 01.08.2012, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
1006/3550/12
Номер документу
25534076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1006/602/12 Справа № 1006/3550/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі -Решетнік Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що 21 січня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого банк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит в сумі 5033 грн. 70 коп. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном поверненням кредиту, сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 20 січня 2009 року.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 5033 грн. 70 коп.

Станом на 20 грудня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6438 грн. 27 коп., яка складається з: 3566 грн. 28 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 152 грн. 84 коп. -заборгованість по відсотках; 2719 грн. 15 коп. -заборгованість за комісіями.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 6438 грн. 27 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просили справу розглядати без участі представника банку.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд ухвалює рішення про задоволення позову при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21 січня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4794 грн. на придбання майна (послуг) та 239 грн. 70 коп. на оплату плати за надання кредиту, строком на 24 місяці з процентною ставкою 5 % в рік, з кінцевим терміном повернення не пізніше 20 січня 2009 року, що підтверджується копією договору № 001-16062-210107, підписаного сторонами.

Відповідно до меморіального ордеру № 1585528 від 22 січня 2007 року, ОСОБА_1 отримала в АТ «Дельта Банк»грошові кошти в сумі 4794 грн.

З наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, вбачається, що станом на 20 грудня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору складає 6438 грн. 27 коп., з якої 3566 грн. 28 коп. -заборгованість по кредиту; 152 грн. 84 коп. -заборгованість по відсотках; 2719 грн. 15 коп. -заборгованість по комісії.

Згідно з копією Статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року, ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта».

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка від добровільного повернення кредиту ухиляється, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 6438 гривень 27 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.1049, 1050 ЦК України, ст.10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29099000496729, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6438 (шість тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25534076 ?

Документ № 25534076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25534076 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25534076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25534076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25534076, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 25534076, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25534076 відноситься до справи № 1006/3550/12

Це рішення відноситься до справи № 1006/3550/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25534065
Наступний документ : 25534085