Рішення № 25533241, 07.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/4869/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"07" серпня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 і до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Альфа Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і до ОСОБА_2. про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором загальною сумою 51.738гр.24коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що між ЗАТ "Альфа Банк", 19.08.2009р. перейменовано у ПАТ «Альфа Банк» і відповідачем ОСОБА_2. було укладено договір № 490079394 від 24.06.2008р. про надання споживчого кредиту. Згідно умов цього договору ПАТ "Альфа Банк"(Кредитор) надав відповідачу кредит в сумі 74.600грн. 00коп. з кінцевим терміном повернення 24.06.2015р., зі сплатою за користування кредитом 17,5% річних. Але відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання і своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки, у зв'язку з чим, станом на 24.05.12р., утворилася заборгованість у зазначеній сумі.

Поручителем по договору кредиту виступала ОСОБА_1, у зв'язку з чим 24.06.2008р., з нею був укладений договір поруки за №490079394-П, згідно умов якого вона зобов'язана відповідати солідарно з боржником по виконанню умов договору кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, зазначив у позовній заяві клопотання розглянути справу за його відсутністю і задовольнити позов, а.с.5.

Відповідачі, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, а.с.35, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, зазначеній в заяві, а.с.5, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, судом встановлено, що 24.06.2008р. між ОСОБА_1 і ЗАТ (ПАТ) "Альфа Банк" було укладено договір за № 490079394 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу, а.с.6.

За умовами цього договору, п.2.1, ВАТ (ПАТ) "Альфа Банк" надав відповідачу кредит в сумі 74.600гр., а відповідач взяв на себе зобов'язання, п.2.8 щомісячно, до 24 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, проводити погашення Кредиту рівними частинами згідно установленого графіка, та з оплатою за користування цим кредитом 17,5% річних.

Відповідно п.3 ІІ розділу Договору, де передбачено, що, у разі систематичних порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку.

За умовами п.3.4 ІІ розділу зазначеного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а.с.7.

Через неналежне виконання зазначених умов кредитного договору станом на 24.05.2012р. за відповідачем утворилася заборгованість загальною сумою в 54.237гр. 51коп., з яких сума кредиту складає 48.483гр. 00коп., відсотки за користування кредитними коштами - 2.498гр. 74коп., по комісії - 447грн.60коп. та пеня - 2.808грн.17коп., але враховуючи принцип розумності та справедливості позивач зменшив суму нарахованої неустойки до 11% яка складає 308грн.90коп., на підставі чого загальна сума заборгованості складає 51.738грн.24коп., що зазначено в довідці-розрахунку, а.с.21.

*

Судом встановлено, що поручителем по договору кредиту від 24.06.08р. за №490079394 виступала ОСОБА_1, у зв'язку з чим, 24.06.2008р. з нею був укладений договір поруки за № 490079394-П, згідно умов якого вона зобов'язана відповідати солідарно з боржником по виконанню умов договору кредиту, а.с.14.

Після пред'явлення банком претензій, а ні позичальник, а ні поручитель зазначені зобов'язання не виконали, а.с.24.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачі зобов'язані в солідарному порядку виплатити зазначену суму заборгованості тому, що:

-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| законом термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;

-згідно ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання |однобічна|, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;

-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (пеню).

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» суму сплаченого судового збору по справі згідно платіжного доручення, а.с.1.

*

На підставі |постановою|ст.ст. 525,526,549-552,554,611,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88, ч.4ст.169, ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» на п/р 37396000000004 МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714 :

- заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 51.738гр. 24коп.;

- сплачений судовий збір по справі у розмірі 517грн. 38коп.;

- всього - 52.255гр. 62коп.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачами, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.