03.08.2012 03.08.2012 103/3307/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоросійськ Краснодарського краю, який працює майстром ПАТ «Крименерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2012 року о 08 годині 15 хвилин на 28 км. 250 м. а/д Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Митсубиси, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу, не надав переваги у руці рухаючому по ній автомобілі ДЕУ Ланос, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.06.2012р., керуючи своїм автомобілем, їхав по вул. Сімферопольській, під'їхавши до кільця, зупинився щоб пропустити рухаючий по головній дорозі транспорт, паралельно до нього, з лівого боку, виїхав автобус на кільцевий рух, тільки-но він тронувся, як автомобіль Ланос із увімкненим поворотом наліво, різко змінив напрямок та став повертати в сторону автовокзалу, таким чином він неумисно скоїв зіткнення, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки транспортний засіб йому необхідний для роботи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 29.06.2012р., 29.06.2012р. о 08 годині 15 хвилин він рухався по об'їзній дорозі м. Бахчисарая в сторону м. Сімферополя, на кільці його пропускав автобус, а з правого боку виїхав автомобіль Мітсубісі та вдарив його у бік, постраждалих внаслідок ДТП не має.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 29.06.2012р., 29.06.2012р. о 08 годині 15 хвилин він рухався по вул. Сімферопольській, виїхав на кільцевий рух, з-за автобуса не помітив рухаючий по кільці автомобіль Ланос, внаслідок чого відбулося зіткнення, постраждалих у ДТП не має.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25533125, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3307/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: