№ 25533125, 03.08.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

03.08.2012 03.08.2012 103/3307/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоросійськ Краснодарського краю, який працює майстром ПАТ «Крименерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2012 року о 08 годині 15 хвилин на 28 км. 250 м. а/д Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Митсубиси, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу, не надав переваги у руці рухаючому по ній автомобілі ДЕУ Ланос, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.06.2012р., керуючи своїм автомобілем, їхав по вул. Сімферопольській, під'їхавши до кільця, зупинився щоб пропустити рухаючий по головній дорозі транспорт, паралельно до нього, з лівого боку, виїхав автобус на кільцевий рух, тільки-но він тронувся, як автомобіль Ланос із увімкненим поворотом наліво, різко змінив напрямок та став повертати в сторону автовокзалу, таким чином він неумисно скоїв зіткнення, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки транспортний засіб йому необхідний для роботи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 29.06.2012р., 29.06.2012р. о 08 годині 15 хвилин він рухався по об'їзній дорозі м. Бахчисарая в сторону м. Сімферополя, на кільці його пропускав автобус, а з правого боку виїхав автомобіль Мітсубісі та вдарив його у бік, постраждалих внаслідок ДТП не має.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 29.06.2012р., 29.06.2012р. о 08 годині 15 хвилин він рухався по вул. Сімферопольській, виїхав на кільцевий рух, з-за автобуса не помітив рухаючий по кільці автомобіль Ланос, внаслідок чого відбулося зіткнення, постраждалих у ДТП не має.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк