ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 липня 2012 року 09:00 № 2а-9104/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом в інтересах держави в особіПрокурора Подільського району м Києва Севрук Ю.Г. Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»простягнення заборгованості у розмірі 63390,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Подільського району м. Києва Севрук Ю.Г. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (далі по тексту -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»(далі по тексту -відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. у розмірі 63390,00 грн.
Підстави виникнення заборгованості по єдиному внеску, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання органом Пенсійного фонду встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу по єдиному внеску в судовому порядку підтверджуються: довідкою про структуру боргу від 21.06.2012р. № 5675\11 за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.; карткою особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.; звітами відповідача по нарахуванню єдиного внеску за січень-червень 2011 року та додатками до них; вимогою про сплату боргу № Ю 0742 від 04.04.2012р. та доказом її надіслання на адресу відповідача; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Виходячи з положень статей 46, 67, 121 Конституції України, статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991р. № 1789-XII, статей 4, 6, 9, 13, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010р. № 2464-VI, розділів IV та VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010р. за № 994/18289 та керуючись статтями 69-71, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»(04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 33153941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 26087978) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. у розмірі 63390 (шістдесят три тисячі триста дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 37197052002627, 371968073002670, 37199083002627, 37199072002627, 3719608600627, МФО 8200119 у ДКУ м. Києва).
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко
Судове рішення № 25532139, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9104/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: