Ухвала суду № 25532038, 26.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 липня 2012 року № 2а-15774/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення помилки та питання щодо виправлення описки у постанові суду від 01.12.2011 р. по адміністративній справі № 2а-15774/11/2670

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до

Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі приватного акціонерного товариства) в особі Харківського інституту (відокремленого підрозділу)

про

стягнення заборгованості у розмірі 684,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харькова з позовом до Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) про стягнення заборгованості у розмірі 684,70 грн.

В порядку скороченого провадження постановою суду від 01.12.2011 позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі приватного акціонерного товариства) в особі Харківського інституту (відокремленого підрозділу) спірну суму заборгованості.

11.04.2012 судом видано виконавчий лист для примусового виконання вказаної постанови та направленого його позивачу (стягувачу).

Разом з цим, 23.07.2012 позивачем подана до суду заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.04.2012, а саме з проханням вказати у виконавчому документі повне найменування позивача, код його в ЄДРПОУ та правильне найменування відповідача згідно з відомостям внесеними до ЄДР.

Відповідно до ч. 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вирішуючи заяву позивача та у зв’язку з цим досліджуючи матеріли справи судом встановлено, що зміст виконавчого листа від 11.04.2012 повністю відповідає резолютивній частині постанови суду від 01.12.2011, а відтак помилок при його оформленні чи видачі судом допущено не було.

В той же час, у зв’язку із поданою позивачем заявою з наявних у справі матеріалів та змісту постанови суду вбачається, що при ухваленні постанови суду було допущено описки у найменуванні позивача та відповідача, з огляду на що виникла необхідність усунення неточностей у постанові суду шляхом постановлення ухвали про виправлення описки з наступною видачею виконавчого листа з урахуванням уточнень, внесених до постанови суду відносно вищенаведених описок.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Оскільки суд не знаходить підстав для розгляду зазначеного питання у судовому засіданні, зазначене питання розглянуто в письмовому провадженні та судом прийнято рішення про виправлення наведеної вище описки шляхом виправлення у тексті постанови суду найменування та реквізитів позивача, та вірного найменування та реквізитів відповідача згідно з відомостям внесеними до ЄДР, а саме –Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 року по справі № 2а-15774/11/2670 виправивши найменування відповідача та позивача та читати найменування відповідача за текстом постанови суду «Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», а найменування позивача - «Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова».

У зв’язку з цим, читати резолютивну частину постанови суду у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»(03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 2; код з ЄДР 00127522; р/р 26002074085701 в ВАТ «Сведбанк»в м. Києві, МФО 300154) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (адреса: 61089, м. Харьков, вул. 2 П’ятирічки, 36, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим співробітникам у розмірі 684,70 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні 70 коп.).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185- 187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін