Постанова № 25531393, 27.02.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/589/12

"27" лютого 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі судового засідання Колісник Н.В.

за участю:

прокурора -Ковальчук О.Р.,

представника позивача -Щепної І.М.,

відповідач -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до приватного підприємства «Браст»

про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Браст»про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику у сумі 1195,30 грн. та по утриманню з найманих працівників у сумі 115,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що проведеною прокуратурою м. Тернополя перевіркою встановлено, що відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не у повному обсязі проводилась сплата єдиного внеску до Пенсійного Фонду України, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за грудень місяць 2011р. на загальну суму 1310,78 грн., яку відповідач не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Браст»зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 29.10.2009 року, ідентифікаційний код -36721295.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості, карток особового рахунку платника єдиного внеску та звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року відповідач має заборгованість за грудень 2011р. по єдиному соціальному внеску на суму 1310,78 грн. з них: 1195,30 грн. по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику та 115,48 грн. по утриманню з найманих працівників.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі -Закон № 2464-VI) підприємство являється платником єдиного внеску.

Пунктом 1 частиною 2 статті 6 Закону № 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно до ч. 8 та ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Пунктом 7 частиною 1 Закону № 2464-VI передбачено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Оскільки, відповідачем не виконано обов'язку щодо сплати єдиного внеску, передбаченого Законом № 2464-VI, добровільно не сплачено суми заборгованості по єдиному внеску, то заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 1310,78 грн. з них: 1195,30 грн. по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику та 115,48 грн. по утриманню з найманих працівників підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 року № 1789-XII при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути у користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі з приватного підприємства «Браст»(м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44, код ЄДРПОУ 36721295) заборгованість по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику у сумі 1195 (одну тисячу сто дев'яносто п'ять) грн. 30 коп. та по утриманню з найманих працівників у сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 48 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.