справа0525/9316/2012
Провадження2-н/0525/2318/2012
07.08.2012
Справа № 2н/0525/2318/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 серпня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Содействие», яке знаходиться за адресою: 83080, м. Донецьк, вул. Шутова, 28а на рахунок № 260053011116 в ДОУ ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 335106 ОКПО 13505121 заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг (на утримування будинку та прибудованої території) за період з 01.06.2009 року по 01.06.2012 року в сумі 2828,36 грн.- плата за утримування будинку та прибудової території528,69 грн. -плата за вивіз твердих побутових відходів, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних -3692,68 грн. 690,25 грн.- плата за вивіз твердих побутових відходів ., а всього заборгованість складає 4382,93 грн., а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя : Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 25529239, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/9316/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: