АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/6798/12 Справа № 436/2704/12 Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К.С. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
30 липня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України - апелянтом не повністю сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду від 01 червня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апелянт отримав 26 червня 2012 року /а.с. 94/, однак у встановлений строк недоліки скарги не усунув.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»-вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Лаченкова
Судове рішення № 25529025, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/2704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: