_________________
Справа№1512/8705/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,
при секретарі - Сушко М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
25 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 06.12.2007 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра»»відповідно до кредитного договору № 05/12/2007/840-К/1177 надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 23900,00 доларів США, для придбання автотранспортного засобу марки Mitsubishi Padjero, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 12,5% на місяць. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним -03.12.2014 року. Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 440,00 дол. США. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит та комісії відповідачем не дотримуються. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 22.12.2011 рік складає 38453,06 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 307213,04 грн., з яких:
заборгованість по кредиту -22483,49 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 179627,35 грн.;
заборгованість по відсоткам -8908,26 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 71170,76 грн.;
пеня за порушення строку сплати кредиту -4671,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 37320,50 грн.;
штраф -2390,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 19094,43 грн.
У зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»просить, стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ОМУ УМВС УМВС України в Одеській області від 23.03.2005 року), на користь ПАТ «КБ «Надра»(місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764): кредитну заборгованість у розмірі 812211,22 грн.
Представник позивача ПАТ «Комерційний Банк «Надра»- в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав письмову заяву до суду у якій позов повністю підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу без його присутності та не заперечував за наявності підстав про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з*явилася, двічі повідомлялася за адресою реєстрації, АДРЕСА_1, про причини не явки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.
Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Суд, з урахуванням повторної не явки відповідача, яка є двічі належним чином повідомленою, не повідомлення нею про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за її відсутністю, вважає за
можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджується матеріалами справи, при цьому суд виходить з оглянутих і досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме: кредитний договір № 05/12/2007/840-К/1177 від 06.12.2007 року, між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» і ОСОБА_1 (а. с. 6-11), форма розрахунку заборгованості (а. с 4-5); заява ОСОБА_1 № NL-15 на видачу готівки (а. с. 12); Копія паспорта ОСОБА_1 (а. с. 13-14).; претензія на повернення кредиту (а. с. 15)
Суд вважає доведеним, що:
- 06 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 05/12/2007/840-К/1177 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»» та ОСОБА_1 про видачу кредиту;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_1 23900,00 доларів США.
- ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору № 05/12/2007/840-К/1177, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 22.12.2011 року складає 38453,06 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 307213,04 грн.
- Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлена належним чином.
Таким чином, суд вважає оглянуті документи достатніми для набуття судом висновку про доведеність і справедливість позовних вимог ПАТ «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 і тому вважає за необхідне позов задовольнити частково в межах заявлених позовних вимог.
Крім того судом встановлено невмотивованість позовних вимог в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ОМУ УМВС УМВС України в Одеській області від 23.03.2005 року), на користь ПАТ «КБ «Надра»(місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764): кредитної заборгованість у розмірі 812211, 22 грн. та такими, що не підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 05/12/2007/840-К/1177 від 06 грудня 2007 року в розмірі 38453,06 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 307213,04 грн., решта позовних вимог задоволенню не підлягає.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 3072,13 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 05/12/2007/840-К/1177 від 06 грудня 2007 року, а саме :
заборгованість по кредиту -22483,49 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 179627,35 грн.;
заборгованість по відсоткам -8908,26 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 71170,76 грн.;
пеня за порушення строку сплати кредиту -4671,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 37320,50 грн.;
штраф -2390,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 19094,43 грн.
а всього на загальну суму згідно позову -38453,06 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 307213,04 грн.
В решті позову -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 3072,13 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем -у загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Таварткіладзе О. М.
Судове рішення № 25528471, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8705/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: