Рішення № 25528207, 07.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.08.2012 Справа № 0814/2752/2012

Номер провадження 2/0814/1699/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 82994 грн. 05 коп., вказавши в заяві, що 01.07.2008р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/17-36/1948-31, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 9855 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8% річних, з кінцевим терміном погашення до 01.07.2012р.

Відповідно до п.5.1, 5.3 Кредитного договору, погашення кредиту та процентів здійснюється рівними платежами щомісячно, в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків, кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 14.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1,5 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 01.07.2008р. з відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач передав позивачу в заставу автотранспорт: легковий автомобіль ВАЗ 111830, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до п.8.1 Договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави.

27.04.2009р. з відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно умов якої фактична заборгованість за кредитом в розмірі 8561,99 доларів США збільшується на суму заборгованості за процентами в розмірі 100,42 доларів США, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.

12.10.2011р. заставне майно - легковий автомобіль ВАЗ 111830, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1 був проданий на підставі договору купівлі-продажу автомобіля в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 16.02.2012р. за ним утворилася заборгованість в сумі 10389,71 доларів США, що еквівалентно 82944 грн. 05 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3313,65 долів США, що еквівалентно 26469 грн. 77 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2348,38 доларів США, що еквівалентно 18759 грн. 10 коп., заборгованість за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту в сумі 1821,85 доларів США, що еквівалентно 14553 грн. 12 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 2905,83 доларів США, що еквівалентно 23212 грн. 06 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 82944 грн. 05 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 829 грн.94 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.07.2008р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/17-36/1948-31, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 9855 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8% річних, з кінцевим терміном погашення до 01.07.2012р.

Відповідно до п.5.1, 5.3 Кредитного договору, погашення кредиту та процентів здійснюється рівними платежами щомісячно, в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків, кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 14.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1,5 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 01.07.2008р. з відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач передав позивачу в заставу автотранспорт: легковий автомобіль ВАЗ 111830, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до п.8.1 Договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави.

27.04.2009р. між банком та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно умов якої фактична заборгованість за кредитом в розмірі 8561,99 доларів США збільшується на суму заборгованості за процентами в розмірі 100,42 доларів США, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.

12.10.2011р. заставне майно - легковий автомобіль ВАЗ 111830, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1 був проданий на підставі договору купівлі-продажу автомобіля в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 16.02.2012р. за ним утворилася заборгованість в сумі 10389,71 доларів США, що еквівалентно 82944 грн. 05 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3313,65 долів США, що еквівалентно 26469 грн. 77 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2348,38 доларів США, що еквівалентно 18759 грн. 10 коп., заборгованість за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту в сумі 1821,85 доларів США, що еквівалентно 14553 грн. 12 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 2905,83 доларів США, що еквівалентно 23212 грн. 06 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_2 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не надав доказів відсутності вини в порушенні зобов'язань.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 допустив односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 16.02.2012р. в сумі 82944 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 829 грн. 94 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, , 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29, р/р № 649972 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором в сумі 82944 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 829 грн. 94 коп., а всього 83773 (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят три) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко