Справа № 2-264/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-суддіАкостакіоає О. Т. секретарСамсін О.В. з участю представника позивача: Сердяк Л.Р. відповідача : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії " Чернівціобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача в особі Герцаївського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією посилаючись на те , що в результаті перевірки, яку 13.02.2012 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено, що у відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 є без облікове підключення до електромережі поперечним проводом переріз 2*2,5мм2 мідь в житловому будинку, чим порушив п.53 ПКЕЕН. По виявленому факту складений акт № 9-1076 від 13.02.2012 року . Розмір завданих позивачу збитків складає 10835 грн.00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві, також пояснила що дійсно нарахування збитків були зроблені за три роки , оскільки якщо у споживача було здійснено самовільне підключення поза засобом обліку прихованою електропроводкою, виявити яку представники електропередавальної організації під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості то споживачу робиться перерахунок з дати останньої технічної перевірки але не більш ніж за 3 роки, тому просить задовольнити їх повністю , та стягнути судові витрати. Крім цього додала , що особовий рахунок на ім'я ОСОБА_5 та відповідно до довідки сільської ради остання померла, але в її господарстві проживає та користується електроенергією відповідач, довідку просила долучити до матеріалів справи.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що не вірно був зроблений розрахунок відповідно до Методики, оскільки нарахування мали бути зроблені за іншим пунктом методики нарахування збитків , та лише за 6 місяців. Крім цього у нього є договір на користування електроенергії, але позивач не змінив користувача після смерті тітки.
Судом встановлено, що 13.02.2012 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ у відповідача ОСОБА_4 було виявлено без облікове підключення до електромережі Герцаївського РЕМ, поперечним проводом переріз 2*2,5мм2 мідь в житловому будинку та був складений акт № 9-1076 та дані обставини підтверджуються копією акту та показами сторін . Таким чином ОСОБА_4 допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення і у позивача були підстави для нарахування відповідачу суми збитків з моменту останньої технічної перевірки відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Разом з тим зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за три роки, хоча перевірки бували і раніше, проти чого не заперечувала представник позивача .
Суд вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню та при прийнятті рішення суд враховує , те що позивач зобов'язаний був проводити такі перевірки один раз у півроку , тому з урахуванням ступені вини відповідача у відповідністю із ч.2 ст.1166 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню лише за 6 місяців , та в частині задоволених вимог стягнути судовий збір .
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 8, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22,623, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальна Компанія «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Герцаївського РЕМ завдані збитки внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення в розмірі 1805(одну тисячу вісімсот п'ять) грн.83 коп., перерахувавши ці кошти на р/р 26031309820000, код 00130760, МФО 356334 Оперв Ощадбанк та в частині задоволених позовних вимог понесені судові витрати в розмірі 35(тридцять п'ять) грн. 76коп. перерахувавши ці кошти на р/р 26008087113542, в ВАТ "Укрексімбанк" МФО 356271 код ЕДРПОУ 00130760.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 25527577, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-264/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: