Рішення № 25527491, 24.07.2012, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
1817/2398/12
Номер документу
25527491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1817/2398/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Тандем»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Тандем»звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на дванадцять місяців з кінцевим терміном повернення 16 червня 2009 року зі сплатою 30% річних. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17 червня 2008 року.

Співвідповідач ОСОБА_3 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки № 02-04-0610-1060 від 17 червня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, процентна ставка при простроченій заборгованості (у разі закінчення строку кредитного договору) становить 60%, яка буде діяти до повного погашення заборгованості, а в разі несвоєчасного виконання зобов'язання процентна ставка збільшується в два рази до дня внесення чергового платежу.

Станом на 16 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Тандем»за кредитним договором № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року та з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить 23 894 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку 23 894 грн. заборгованості разом з відсотками по кредитному договору, а також судові витрати.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Кредитна спілка «Тандем»відповідно до кредитного договору № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на дванадцять місяців зі сплатою 30% річних (а.с.5).

Співвідповідач ОСОБА_3 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від № 02-04-0610-1060 від 17 червня 2008 року (а.с.10), згідно якого вона зобов'язувалась нести повну відповідальність в разі невиконання або неналежного виконання боржником ОСОБА_2 умов за договором кредиту.

Відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, тому станом на 16 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Тандем»за кредитним договором № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року та з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить: повернення кредиту -5 000 грн., залишок нарахованих несплачених відсотків 18 894 грн. 00 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 23 894 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів (а.с.9).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед КС «Тандем».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Тандем»23 894 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному подяку на користь Кредитної спілки «Тандем»(п/р 26505170236001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код 24018453) 23 894 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто чотири ) грн. 00 коп. заборгованості з відсотками за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь Кредитної спілки «Тандем»(п/р 26505170236001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код 24018453) по сто дев'ятнадцять грн. 47 коп. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення. В разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя О.М.Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25527491 ?

Документ № 25527491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25527491 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25527491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25527491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25527491, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 25527491, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25527491 відноситься до справи № 1817/2398/12

Це рішення відноситься до справи № 1817/2398/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25527487
Наступний документ : 25527496