Рішення № 25524590, 06.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/10437/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 м. Харків

Справа № 2/2011/4819/2012

2011/10437/2012

16 липня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю прокурора Ковальова Ю.Ю.

представника позивача Білошенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебувають у обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай»до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за направленням органу опіки та піклування Мереф'янської міської ради, 29 березня 2011 року влаштовані до групи медико -соціальної реабілітації обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай», оскільки опинилися у складних життєвих обставинах. Мати вищевказаних дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тривалий проміжок часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, у відношенні якої на даний час вирішується питання у Харківському районному суді Харківської області про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей. Відповідач по даній справі -ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, однак майже два роки з нею разом не проживає, кошти на утримання малолітніх дітей надавав ОСОБА_6, коли діти проживали разом з нею, до влаштування їх до ОСБД «Зелений гай», однак з моменту влаштування дітей до будинку дитини, жодного разу не звернувся до органу опіки та піклування з питанням про повернення йому дитини, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому, позивач, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на особовий рахунок дитини ОСОБА_2 та на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі, та, просила суд, їх задоволити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на особовий рахунок дитини ОСОБА_2 та на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова заявлені позовні вимоги також підтримав, та, просив суд, позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на особовий рахунок дитини ОСОБА_2 та на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася з не відомих причин, хоча про час і місце розгляду даної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але від неї до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зі згоди прокурора та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши учасників судового процесу, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мерефа, Харківського району, Харківської області народився ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 122, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Батьками новонародженого являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно свідоцтва про народження (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мерефа, Харківського району, Харківської області народилася ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис за № 27. Батьками новонародженої являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

З акту обстеження умов проживання (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2, без реєстраційного обліку. Зазначене будинковолодіння належить на праві приватної власності ОСОБА_7 -матері ОСОБА_4

Відповідно довідки № 157 від 04.04.2012 року (а.с. 16), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29 березня 2011 року перебувають у групі медико -соціальної реабілітації Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай».

Згідно заяви ОСОБА_4 від 25.05.2012 року (а.с. 8), ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення батьківських прав у відношенні його не повнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнення аліментів на їх утримання № 217 від 06.06.2012 року (4-5), служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч. 1, 2 ст.. 143 Сімейного кодексу, мати та батько дитини, які перебувають у шлюбі або мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов'язані забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я.

Згідно ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь -яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст.. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Закон України «Про охорону дитинства»гарантує кожній дитині право на проживання в сім'ї разом з батьками, або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основними обов'язками батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки не мають права зловживати своїми обов'язками і несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є останньою мірою впливу на осіб, які порушують батьківські права.

Відповідно ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач -ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх не повнолітніх дітей.

Крім того, розподіл судових витрат між сторонами визначається на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому, суд, вважає, що з відповідача також підлягають стягненню судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи, а саме судовий збір в розмірі 214.60 грн., оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», був звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 143, 150, 164, 165, 180 -182, 191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебувають у обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай»задоволити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: 61045, АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні його не повнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: 61045, АДРЕСА_2, на особові рахунки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: 61045, АДРЕСА_2, на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача коштів: код за ЄДРПОУ 37999654, рахунок отримувача: 31210206700003, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих