Ухвала суду № 25524502, 06.08.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/937/2012

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2012 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки «Родинний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 липня 2012 року на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області передано цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Родинний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з позовною заявою позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Родинний кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 271210-1836226486 від 27 рудня 2010 року у розмірі 104502,48 грн., з яких 40000,00 грн. - це сума заборгованості за тілом кредиту, 33271,23 грн. - це сума заборгованості по процентах за користування кредитом, 31231,25 грн. - це сума заборгованості по додатковим відсоткам; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Родиний кредит» звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 27 грудня 2010 року, реєстраційний № 2287, а саме: земельна ділянка №11/3Г (одинадцять дріб три літера Г) площею 0,1000 гектарів, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на земельну ділянку серія ЯК №588357, виданого відділом Держкомзему у м. Люботин Харківської області Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного Комітету України із земельних ресурсів 02 червня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. договорів оренди землі за №011067800258, кадастровий номер земельної ділянки 6311200000:01:038:0173. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору по справі в повному обсязі. Так, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, за подання яких, згідно з Законом України «Про судовий збір», має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% від ціни позову - тобто 104502,48 грн.

Таким чином, до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату ними судового збору у розмірі 1% ціни позову, тобто 1045,02 грн. Однак, до позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору лише в сумі 637,37 грн.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач має сплатити на рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206) додатково 407,65 грн., про що подати до суду відповідний документ.

Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Родинний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.

Повідомити про це позивача Кредитну спілку «Родинний кредит» та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору в повному розмірі, та роз'яснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін