Рішення № 25524445, 19.07.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"19" липня 2012 р.

Справа №2-2024/1216/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю секретаря Кравченко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про стягнення заборгованості звернувся ПАТ «Дельта Банк».

У позовній заяві представник позивача вказав, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 30 січня 2008 року було укладено договір №005-20969-300108 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 11.04.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 11.04.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 005-20969-300108 від 30.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5049,48 грн., яка складається з: тіло кредиту: 5049,48 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. пеня: 0,00 грн.

У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

Позивач та відповідач до судового засідання не з'явилися, позивач написав заяву слухати справу за його відсутності, просив суд винести заочне рішення.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до судового засідання не надав.

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»та та ОСОБА_1 30 січня 2008 року було укладено договір №005-20969-300108 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав у повному обсязі . До моменту подачі позову відповідач не виконував свої зобов'язання та жодного разу не провір розрахунки з банком.

Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного кодексу.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фіну станова зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,11,57,88, 209, 214,215 ЦПК України, ст.509, 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» суму заборгованості у розмірі 5049 гр. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» судові витрати у розмірі 214 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя