Вирок № 25523219, 06.08.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5407/2012 року

Провадження № 1/0907/458/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисника ОСОБА_1,

представника підсудного ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бурштина Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

Злочин скоєно за наступних обставин. 21.02.2012 року близько 11-50 год. підсудний ОСОБА_4, діючи умисно з корисливих спонукань з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до квартири АДРЕСА_1, яка належить потерпілій ОСОБА_3, де реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись тим, що вхідні двері до вказаної квартири не були належним чином зачинені, поштовхом відчинив їх, та проник в приміщення квартири. Перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири, підсудний ОСОБА_4, шляхом демонтажу скла міжкімнатних дверей проник в кімнату, звідки таємно викрав майно, яке належало потерпілій ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон, марки «Fly MC-120», вартістю 193,43 грн., DVD-програвач, марки «Еlenberg DVDP-2450», вартістю 142,5 грн., мікрофон DVD-програвача, марки «Еlenberg МА-300», вартістю 108 грн., цифровий фотоапарат, марки «Samsung S-760», вартістю 337 грн., спортивну сумку, вартістю 80 грн., наручний годинник, марки «АDIS М8447», вартістю 175 грн., три ручні ножиці, загальною вартістю 97 грн. та ювелірні вироби: сережки, вартістю 100 грн., вироби зі срібла: набір із персня, сережок, браслету та підвіски, вартістю 870 грн., ланцюжок, вартістю 200 грн., перстень, вартістю 350 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2652,93 грн.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 21.02.2012 року він приїхав до м.Івано-Франківська та вирішив вчинити крадіжку з квартири де раніше проживала його дівчина. З цією метою, підсудний через незачинені двері, проник до квартири АДРЕСА_1. Вже перебуваючи в квартирі, підсудний знявши скло дверей, які ведуть до однієї з кімнат проник всередину. З вказаної кімнати підсудний викрав срібні вироби, ДВД-плеєр, мобільний телефон, цифровий фотоапарат. Склавши викрадені речі у сумку, підсудний покинув приміщення квартири потерпілої. На наступний день в приміщенні гуртожитку Войнилівського професійного ліцею підсудного було затримано працівниками міліції, які вилучили в нього викрадені речі. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Підсудний в повній мірі визнав заявлений потерпілою цивільний позов.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого, за місцем свого проживання характеризуються позитивно.

До обставин, що пом'якшують підсудному ОСОБА_4 покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілій, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.185 ч.3 КК України. Також суд вважає за можливим застосувати до підсудного ОСОБА_4 вимоги ст.ст.75, 104 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої матеріальної шкоди випливає зі змісту пред"явленого обвинувачення та визнається самим підсудним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ, паперовий конверт із відбитком пальців рук (а.с.54) - залишити при матеріалах кримінальної справи, інші речові докази (а.с.59) - вважати повернутими потерпілій.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 - в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 72 коп. за проведення судових експертиз.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 750 грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів