Ухвала суду № 25521607, 02.08.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/11235/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02.07.2012 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме з відсутністю доказів сплати скаржником судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Водночас, апелянту запропоновано в строк до 27.07.2012 року усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

Як досліджено з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію ухвали суду від 02.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 09.07.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 КАС України.

Станом на 01.08.2012 року скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.