Рішення № 25519363, 20.07.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/1785/2012

Провадження № 2/0518/195/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Ждановській міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі експлуатаційно-ремонтного виробництва м. Жданівка та м. Кіровське, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

30.05.2012 року позивач - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі експлуатаційно-ремонтного виробництва м. Жданівка та м. Кіровське, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини: так, відповідачка, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за вказаною адресою, користується тепловою енергією, але оплату за спожиту теплову енергію здійснювала частково.

Тому за період з 01.11.2007р. до 31.01.2012р. виникла заборгованість у сумі 7376,53 грн., яку і просив позивач стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в обґрунтування позову послався на ті ж підстави і просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

3-особа -ОП «Добробут»в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду цивільної справи.

Суд за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносила, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

Відповідно до договору № 362 від 21 серпня 2009 року про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання (а.с. ), ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання погашати заборгованість, яка утворилася на день укладання договору на суму 2908,24 грн. у період з 01.09.2009 року до 31.08.2012 року, з розподілом на місяць по 80,79 грн., тим самим визнала наявність суми боргу за минулий період.

Відповідно до розрахунку, викладеного на підставі діючих тарифів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007р. до 31.01.2012р. складає 7376,53 грн. (а.с ).

Зазначені фактичні обставини свідчать про наявність правовідносин між споживачем та виробником послуг теплопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі експлуатаційно-ремонтного виробництва м. Жданівка та м. Кіровське, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі експлуатаційно-ремонтного виробництва м. Жданівка та м. Кіровське, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 7376,53 грн. (сім тисяч триста сімдесят шість гривень 53 копійки), за період з 01.11.2007 р. до 31.01.2012 р. на р/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк МФО 335537, ОКПО 26221744.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі експлуатаційно-ремонтного виробництва м. Жданівка та м. Кіровське судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на п/р 26001709155704 ДОД АО «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ОКПО 03337119.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Д. Шеїна