24.07.2012 24.07.2012 103/3057/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Атаманюк Г.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
працює заступником директора ДОТ «Альбатрос», СПАТ «Агрофірма Крим»
за ст. 18816 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2012 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Бахчисарайського РВ ГУ держтехногенбезпеки у АР Крим, ст. лейтенантом служби цивільного захисту - Гайдаєвим О.В., при перевірці 14 червня 2012 року о 10 годині 30 хвилин ДОТ «Альбатрос» СПАТ «Агрофірма Крим», розташованого за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Піщане, вул. Набережна, 16, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за невиконання вимог припису держтехногенбезпеки від 20.02.2012 року, а саме, територію пляжу не обладнано душовими кабінками, питьївими автоматами та туалетами; на пляжі не встановлена матч та висотою 8 метрів з приладом для підняття сигнальних шарів; не забезпечено піст необхідною кількістю рятувальних засобів та документацією.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 бела повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 24 липня 2012 року на 09-30 год., клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
При складанні протоколу про адміністративні правопорушення від 14.06.2012 року, ОСОБА_1 з порушенням погодилась, щире розкаялася у скоєному.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 14.06.2012р., вину у скоєні правопорушення визнала та пообіцяла усунути виявлені перевіркою недоліки.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.18816 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується приписом на усунення порушень вимог у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, наказом Президенту України № 392/2011 року від 07.04.2011 року.
При призначенні покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини.
Пом'якшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 18816 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25516758, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3057/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: