Ухвала суду № 25516715, 30.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

30.07.2012 № 17/301

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України"

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 23.02.2012 р.

у справі № 17/301 (суддя Гавриловська І.О.)

за скаргою Державного підприємства "Вугілля України"

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гречух О.Я.

щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства "Вугілля України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.11.10 р. позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" задоволено частково; стягнено з Державного підприємства "Вугілля України" на користь державного підприємства "Донецька залізниця" 581 692 176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків, 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10052,64 грн. витрат, пов'язаних з оплатою експертного дослідження; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.11 р. у справі № 17/301 апеляційну скаргу ДП "Вугілля України" було залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. - без змін, а справу № 17/301 - повернуто господарському суду м. Києва.

На виконання рішення господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. було видано наказ № 17/301 від 17.02.11 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у даній справі було задоволено заяву Державного підприємства "Вугілля України" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. № 17/301 та розстрочено виконання зазначеного рішення строком на 12 місяців з квітня 2011 року по березень 2012 року включно зі сплатою щомісяця згідно з наступним графіком:

квітень 2011 р. - 15 000 000,00 грн.;

травень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.;

червень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.;

липень 2011 р. - 40 000 000,00 грн.;

серпень 2011 р. - 55 000 000,00 грн.;

вересень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.;

жовтень 2011 р. - 30 000 000,00 грн.;

листопад 20011 р. - 60 000 000,00 грн.;

грудень 20111 р. - 65 000 000,00 грн.;

січень 2012 р. - 60 000 000,00 грн.;

лютий 2012 р. - 60 000 000,00 грн.;

березень 2012 р. - 53 495 812,12 грн.

Ухвалою господарського суду України від 17.10.11 р. у справі № 17/301 було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 17/301 від 08.11.2010 р., зазначивши код боржника "32709929" замість "02363095"та внесено виправлення до наказу № 17/301 від 17.02.2011 р., вказавши код боржника "32709929"замість "02363095".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.11 р. клопотання ДП "Вугілля України" про зупинення стягнення за наказом Господарського суду м. Києва № 17/301 було відхилено.

Ухвалою господарського суду від 07.12.11 р. у даній справі скаргу ДП "Донецька залізниця " було задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух О.Я. за виконавчим провадженням по наказу Господарського суду м. Києва № 17/301 від 17.02.11 р. в частині не накладення арешту на кошти боржника у строк до 17.11.2011 р., а також у період з 21.11.2011 р. до дати винесення даної ухвали; зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я. вчинити виконавчі дії щодо накладення арешту на грошові кошти боржника ДП "Вугілля України" в сумі 168 851 519, 08 грн. на наступних банківських рахунках: - № 260093016513 ПАТ АК "Промінвестбанк" МФО 300012 ЄДРПОУ 32709929, - № 26008301862 ВАТ "Ощадбанк" в м. Києві МФО 300465 ЄДРПОУ 32709929, - № 26002102251001 ПАТ "Альфа-Банк" в м. Києві МФО 300346 ЄДРПОУ 32709929, - № 26000006557001 в АТ КБ "ТК КРЕДИТ"МФО 322830 ЄДРПОУ 32709929, - № 26009013001474 в АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627 ЄДРПОУ 32709929, - № 26000010037639 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313 ЄДРПОУ 32709929.

Ухвалою суду № 17/301 від 07.12.11 р. заяву ДП "Вугілля України" про визнання наказу № 17/301 від 17.02.11 р. таким, що не підлягає виконанню, було задоволено частково; визнано наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. № 17/301 таким, що не підлягає виконанню частково, - на суму 252 951 585 (двісті п'ятдесят два мільйони дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 08 коп.; у задоволенні решти вимог, викладених у заяві ДП "Вугілля України", відмовлено.

Ухвалою суду від 07.12.11 р. у справі № 17/301 клопотання Державного підприємства "Вугілля України" про зупинення стягнення за наказом господарського суду міста Києва № 17/301 від 17.02.11 р. відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.12 р. у справі № 17/301 апеляційну скаргу ДП "Вугілля України" на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.12.11 р. у даній справі задоволено частково; пункт 3 резолютивної частини зазначеної ухвали змінено та викладено його зміст в наступній редакції:

"Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в особі державного виконавця Гречуха О.Я. вчинити виконавчі дії щодо накладення арешту на грошові кошти боржника ДП "Вугілля України" в сумі 106 067 793,62 грн. на наступних банківських рахунках: - № 260093016513 ПАТ АК "Промінвестбанк" МФО 300012 ЄДРПОУ 32709929, - № 26008301862 ВАТ "Ощадбанк" в м. Києві МФО 300465 ЄДРПОУ 32709929, - № 26002102251001 ПАТ "Альфа-Банк" в м. Києві МФО 300346 ЄДРПОУ 32709929, - № 26000006557001 в АТ КБ "ТК КРЕДИТ"МФО 322830 ЄДРПОУ 32709929, - № 26009013001474 в АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627 ЄДРПОУ 32709929, - № 26000010037639 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313 ЄДРПОУ 32709929.";

в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 07.12.11 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.12 р. було розстрочено виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.11.10 р. у справі № 17/301 на загальну суму 344 564 605,74 грн. за графіком з лютого 2012 р. до грудня 2012 р.

17.02.12 р. Державне підприємство "Вугілля України" звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, згідно з якою просить суд поновити пропущені строки для подання скарги на бездіяльність державного виконавця; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гречуха О.Я. по виконавчому провадженню № 24887365 щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 17/301 в частині нескасування постанови про арешт коштів боржника від 20.12.11 р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.11, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.04.11 р.; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я. про арешт коштів боржника від 20.12.11 р. ВП № 24887365; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я. про відкриття виконавчого провадження від 03.03.11 р. ВП № 24887365; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я. про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.04.11 р. ВП № 24887365 та зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я. винести нову постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.12 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі №17/301 відмовлено Державному підприємству "Вугілля України" у задоволенні клопотання про відновлення строку подачі скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух О.Я. Відмовлено Державному підприємству "Вугілля України" у прийнятті скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречух О.Я.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Державне підприємство "Вугілля України" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі №17/301.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги взагалі не додано доказів надсилання апеляційної скарги Державному підприємству "Донецька залізниця" та Державній адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця".

Згідно з п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, Державним підприємством "Вугілля України" не виконано вимог процесуального закону щодо надсилання апеляційної скарги всім сторонам справи.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. у справі №17/301 з доданими до неї документами скаржнику.

2. Матеріали справи №17/301 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.