Рішення № 25516539, 02.08.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" серпня 2012 р.Справа № 9/5025/798/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 2140,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача - Гуменюк В.О. -за дов. від 10.07.2012р.

Від відповідача -не з'явився.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 2140,00грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки від 01.03.12 №118-02. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не розрахувався за товар, переданий за накладними від 07.03.12 на суму 2140,00грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 24.07.12), відзив на позов не надав, представника для участі у судове засіадання не направив. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між позивачем та відповідачем укладений договір поставки №118-02 від 01.03.12, за умовами якого позивач, як постачальник, зобов'язався поставити, а відповідач, як покупець, зобов'язався прийняти та оплатити продукцію відповідно до заявок покупця в асортименті та кількості, що зазначені у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору. Згідно з п.2.1 договору поставка товару здійснюється протягом 7 календарних днів з моменту одержання постачальником заявки від покупця. Згідно з п.3.2 договору розрахунок за товар здійснюється на протязі 6 календарних днів від дати відвантаження товару покупцеві відповідно до кожної видаткової накладної, по якій був відпущений товар.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку продукції на загальну суму 2140,00грн., що підтверджується видатковими накладними від 07.03.12 №РИ-0304445 та №РИ-0304424.

Відповідач у визначені договором строки не здійснив оплату поставленого йому товару, тому утворилась заборгованість у сумі 2140,00грн.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається таке :

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором поставки від 01.03.12 №118-02, здійснивши поставку продукції на загальну суму 2140,00грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, натомість, відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо оплати вартості поставлених товарів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2140,00грн. При цьому відповідачем не надані докази погашення або спростування даної заборгованості. Тому позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України. Не підлягає задоволенню вимога позивача про покладення на відповідача витрат на проїзд представника позивача, оскільки дані кошти не відносяться до інших витрат, пов'язаних з розглядом справи в господарському суді, передбачених ст.44 ГПК України. При цьому судом враховується викладена у інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.03.2008 № 01 -8/164 правова позиція щодо того, що до інших витрат в розумінні ст.44 ГПК України відносяться тільки суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи згідно з ст.30 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" м.Вінниця до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2140,00 грн. заборгованості задоволити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" м.Вінниця (вул. Фрунзе, 4, код 32833323) 2140,00грн. (дві тисячі сто сорок гривень 00 коп.) заборгованості, 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складене 03.08.12

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2- відповідачу АДРЕСА_1 ) надіслати рекомендованим з врученням