ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 серпня 2012 р. Справа № 5010/975/2012-з-21/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши позовну заяву
за позовом: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код 13050200.
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ідентифікаційний код 31256759.
про зміну умов договору оренди землі між Калуською міською радою та ПрАТ " Лукор" від 08 липня 2010р., який зареєстровано у Калуському міськрайонному відділі державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 041029600128, виклавши пункти договору в наступній редакції:
п.1. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка для обслуговування виробничої бази, яка знаходиться в місті на вулиці Промисловій.
п.2. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка загальною площею 1,4505 га.
п.5. Договору викласти в редакції: Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить: з 01.01.2012року - 2788467 грн. 84 коп.
п.8. Договору викласти в редакції: Договір пролонговано (продовжено) до 01.03.2013року. Орендна плата продовжує нараховуватись незалежно від того, зареєстрував Орендар пролонгацію договору чи ні.
п.9. Договору викласти в редакції: З 01.01.2012року орендна плата вноситься в грошовій формі в розмірі 111538 грн. 71 коп. ( сто одинадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. 71 коп.) в рік.
Встановив, що Калуська міська рада звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор" про зміну умов договору оренди землі між Калуською міською радою та ПрАТ " Лукор" від 08 липня 2010р., який зареєстровано у Калуському міськрайонному відділі державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 041029600128, виклавши пункти договору в наступній редакції:
п.1. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка для обслуговування виробничої бази, яка знаходиться в місті на вулиці Промисловій.
п.2. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка загальною площею 1,4505 га.
п.5. Договору викласти в редакції: Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить: з 01.01.2012року - 2788467 грн. 84 коп.
п.8. Договору викласти в редакції: Договір пролонговано (продовжено) до 01.03.2013року. Орендна плата продовжує нараховуватись незалежно від того, зареєстрував Орендар пролонгацію договору чи ні.
п.9. Договору викласти в редакції: З 01.01.2012року орендна плата вноситься в грошовій формі в розмірі 111538 грн. 71 коп. ( сто одинадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. 71 коп.) в рік.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяви та додані документи слід повернути без розгляду.
При цьому суд врахував наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема опису вкладення.
Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вх. № 1819/2012 від 02.08.2012р. за позовом: Калуської міської ради до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор" зміну умов договору оренди землі між Калуською міською радою та ПрАТ " Лукор" від 08 липня 2010р., який зареєстровано у Калуському міськрайонному відділі державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 041029600128, виклавши пункти договору в наступній редакції:
п.1. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка для обслуговування виробничої бази, яка знаходиться в місті на вулиці Промисловій.
п.2. Договору викласти в редакції: В оренду надана земельна ділянка загальною площею 1,4505 га.
п.5. Договору викласти в редакції: Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить: з 01.01.2012року - 2788467 грн. 84 коп.
п.8. Договору викласти в редакції: Договір пролонговано (продовжено) до 01.03.2013року. Орендна плата продовжує нараховуватись незалежно від того, зареєстрував Орендар пролонгацію договору чи ні.
п.9. Договору викласти в редакції: З 01.01.2012року орендна плата вноситься в грошовій формі в розмірі 111538 грн. 71 коп. ( сто одинадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім грн. 71 коп.) в рік - та додані до неї документи - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Микитин Р. Р. 03.08.12
Судове рішення № 25516405, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/975/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: