Постанова № 25515337, 25.06.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2367/12

"25" червня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгач М.П.

при секретарі: Музика О.М.

за участю:

представника позивача Маркевич Х.М.

представника відповідача Булахтіна Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елітар»м.Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення №0000721520 від 18.05.12 р. суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітар»м.Тернопіль звернулося в суд з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000721520 від 18.05.12 р. яким позивачу донараховано зобов'язання по податку на додану вартість на суму 31490.00 грн. основний платіж та 15745.00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив, що Тернопільською ОДПІ було проведено камеральну перевірку декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року. За результатами перевірки було складено акт про перевірку №711/1520/32549968 від 20.04.2012 року на основі якого було прийнято оскаржуване податкове повідомлення -рішення №0000721520 від 18.05.12 р., яким позивачу донараховано зобов'язання по податку на додану вартість на суму 31490.00 грн. основний платіж та 15745.00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Відповідачем було зроблено висновок про завищення ТОВ «Елітар»суми податкового кредиту за лютий 2012 року на суму 31 490.00 грн., що призвело до заниження суми податку, що підлягає сплаті до бюджету за лютий 2012 року на суму 31 490.00 грн. Відповідно до висновків Тернопільської ОДПІ позивач неправомірно включив до складу податкового кредиту з податку на додану вартість по Декларації з ПДВ за лютий 2012 року податкову накладну №23 з датою виписки 28.02.2012 року на загальну суму 188 940.00 грн., в тому числі ПДВ 31490.00 грн. яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в лютому 2012 року.

Податкова накладна від 28.02.2012 року №23 видана продавцем ТОВ «Променергозбут» покупцю ТОВ «Елітар»на підтвердження фінансово-господарської операції, що здійснювалась на підставі договору поставки від 20.02.2012 року. На вимогу позивача продавцем надано копію електронної квитанції про направлення податкової накладної №23 від 28.02.2012 року на адресу податкової інспекції. Реальність виконання даної господарської операції між ТОВ «Елітар»та ТОВ «Променергозбут» відповідачем не заперечується.

Відповідно до п.201.10 ст.201 ПКУ підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час зафіксовані в квитанції.

Таким чином, податкова накладна, заповнена без порушень порядку її заповнення та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлені строки, та дає право на включення зазначених в ній сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту позивача за відповідний період.

Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, та пояснив, що Тернопільською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2012 року. За результатами перевірки було складено Акт №741/16-01/211555959 від 20.04.2012 року. Перевіркою встановлено завищення ТОВ «Елітар»суму податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2012 року на суму 31 490 грн., що призвело до заниження грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість за лютий 2012 року на загальну суму 31 490.00 грн.

ТОВ «Променергозбут»було виписано 28.02.2012 року для ТОВ «Елітар»податкову накладну №23 за поставлені товари на загальну суму 188 940.00 грн., в тому числі ПДВ 31 149.00 грн. В результаті співставлення даних Реєстру отриманих та виданих податкових накладних від 20.03.2012 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних -податкова накладна №23 від 28.02.2012 року в Єдиному державному реєстрі не зареєстрована.

Відсутність факту реєстрації платником податку продавцем товарів/робіт/послуг податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних не дає права покупця на включення сум податку на додану вартість за такими накладними до податкового кредиту, а тому ТОВ «Елітар»неправомірно включило до податкового кредиту з ПДВ суму сплаченого ПДВ по податковій накладній від ТОВ «Променергозбут»№23 від 28.02.2012 року в розмірі 31 490.00 грн.

Просить в позові відмовити.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти.

Тернопільською ОДПІ було проведено камеральну перевірку декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року. За результатами перевірки було складено акт про перевірку №711/1520/32549968 від 20.04.2012 року на основі якого було прийнято оскаржуване податкове повідомлення -рішення №0000721520 від 18.05.12 р., яким позивачу донараховано зобов'язання по податку на додану вартість на суму 31490.00 грн. основний платіж та 15745.00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Згідно висновків Тернопільської ОДПІ позивач неправомірно включив до складу податкового кредиту з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за лютий 2012 року податкову накладну № 23 з датою виписки 28.02.2012 року на загальну суму 188 940.00 грн., в тому числі ПДВ 31490.00 грн. яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в лютому 2012 року.

Згідно наказу ДПА України «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення»від 01.11.2011 року передбачено, що податкова накладна підлягає реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних і надається покупцю після такої реєстрації.

Податкова накладна від 28.02.2012 року №23 видана продавцем ТОВ «Променергозбут»покупцю ТОВ «Елітар»на підтвердження фінансово-господарської операції, що здійснювались на підставі договору поставки від 20.02.2012 року. На вимогу позивача продавцем було надано копію електронної квитанції про направлення податкової накладної №23 від 28.02.2012 року на адресу податкової інспекції.

Відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Датою та часом надання податкової накладної в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані в квитанції.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до реєстру отриманих та виданих податкових накладних від 20.03.2012 року № 9013381377 поданого ТОВ «Елітар»до Тернопільської ОДПІ під рядком 11 включено податкову накладну, виписану ТОВ «Променергозбут»за №23 від 28.02.2012 року на загальну суму 188 940.00 грн., в тому числі ПДВ 31 490.00 грн.

Поскільки від податкової інспекції не надійшло повідомлення на адресу продавця, ТОВ «Променергозбут»про неприйняття податкової накладної то відповідно до п.10 ст.201 Податкового кодексу України вона вважається зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, а тому позивач ТОВ «Елітар»мав повне право віднести сплачену суму податку на додану вартість 31 490.00 грн. до податкового кредиту по податку на додану вартість.

Підтвердженням направлення податкової накладної продавцем від 28.02.2012 року №23 до ЕРПН являється лист ТОВ «Променергозбут», а також витяг з програмного забезпечення «M.E.DOC»від 06.03.2012 року про звіт який підтверджує направлення в електронному варіанті даної накладної до податкової інспекції.

Підтвердженням направлення даної податкової накладної до ЕРПН є і той факт, що неодноразові спроби повторного направлення даної накладної до податкової інспекції не приймається комп'ютерною програмою інспекції.

Суд вважає, що податкова накладна №23 від 28.02.2012 на загальну суму 188 940.00 грн., в тому числі ПДВ 31 490.00 грн. у встановленому законом порядку направлена до Єдиного державного реєстру податкових накладних, повідомлення про її неприйняття від податкової інспекції до продавця не надходило, а тому суд вважає, що в позивача ТОВ «Елітар»були всі підстави для віднесення сплаченої суми податку на додану вартість в розмірі 31 490.00 грн. до податкового кредиту і податкове повідомлення- рішення слід скасувати.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст.56-58,ст.198ст.201 Податкового кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Податкове повідомлення -рішення №0000721520 від 18.05.2012 року визнати нечинним та скасувати.

Судовий збір в сумі 472.35 грн. стягнути в користь ТОВ «Елітар»м. Тернопіль з Державного бюджету списавши дану суму з рахунку Управління державної казначейської служби в м. Тернополі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.