Постанова № 25515131, 02.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4430/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 3151 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену суму пенсії у розмірі 3151 грн. 49 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 була призначена пенсія в разі втрати годувальника у зв'язку із навчанням у Конотопському інституті Сумського державного університету, однак відповідач, знаючи про свій обов'язок своєчасно повідомляти орган пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсії, не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відрахування його з Конотопського інституту Сумського державного університету з 22.09.2011 року, чим порушив норми ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв'язку з чим ОСОБА_1 було незаконно отримано пенсію за період з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року у розмірі 3151 грн. 49 коп.

Представник позивача надіслав суду заяву (а.с.21), в якій зазначав, що заборгованість відповідачем станом на 02 серпня 2012 року не погашена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.15,20), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.12.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника у зв'язку із навчанням у Конотопському інституті Сумського державного університету (а.с.7).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

На підставі вказаного закону ОСОБА_1 було призначено пенсію. При призначенні пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області відповідача було ознайомлено з обов'язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що засвідчує його особистий підпис в заяві про призначення пенсії від 29.12.2010 року (а.с.7).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області було направлено до Конотопського інституту Сумського державного університету лист від 23.11.2011 року № 16752/04-18 про надання уточнюючої довідки про період навчання відповідача.

Відповідно до листа Конотопського інституту Сумського державного університету № 284/01-12 від 26.12.2011 року, який отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 04.01.2012 року, наказом № 1354-ІІІ від 22.09.2011 року ОСОБА_1 був відрахований з СумДУ (а.с.11).

Отримавши повідомлення про те, що ОСОБА_1 не продовжує навчатися в Конотопському інституті Сумського державного університету, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області було припинено нарахування та виплату пенсії з 31.12.2011 року.

Таким чином відповідач, знаючи про свій обов'язок своєчасно повідомляти орган пенсійного забезпечення про зміну умов, що впливають на виплату пенсії, не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відрахування його з Конотопського інституту Сумського державного університету з 22.09.2011 року, чим порушив норми ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Як вбачається з розрахунку (а.с.10), за період з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року ОСОБА_1 було виплачено 3151 грн. 49 коп. пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області листом від 18.01.2012 року № 718/04-12 (а.с.5), було повідомлено ОСОБА_1 про встановлення факту переплати пенсії та повернення в добровільна порядку переодержаних сум пенсії.

Проте, як вбачається з письмових пояснень представника позивача (а.с.21), ОСОБА_1 добровільно кошти не сплатив.

Оскільки заборгованість у розмірі 3151 грн. 49 коп. відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати боргу відповідачем не надано, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 3151 грн. 49 коп. -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (одержувач: ГУ ПФУ в Сумській області, банк: Філія-Сумське обласне управління AT «Ощадний банк України» м. Суми, код банку (МФО): 337568, код одержувача: 21108013, рахунок одержувача: 25601311178) надміру виплачену суму пенсії у розмірі 3151 грн. 49 коп. (три тисячі сто п'ятдесят одна грн. 49 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько