Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
06.07.2012 р. Справа № 2а-2136/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомПрокуратури Заводського району м. Миколаєва, (вул. Бузника, 14, Миколаїв, 54021)
в інтересах держави в особіДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Г.Петрової,2-А, Миколаїв, 54000)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАН Строй", (вул.Робоча, 2-а, кімн.701-а, м. Миколаїв, 54015)
простягнення податкового боргу в сумі 25520 гривень 88 копійок, ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з позовом про стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 25 520 грн. 88 коп.
Відповідач тричі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю „МАН Строй" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області як платник податків.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України на Відповідача як на платника податків покладено обов'язки подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг в сумі 25 520 грн. 88 коп., який складається з :
податку на прибуток в сумі 4 884 грн. 93 коп. - визначено самостійно відповідачем у податковій декларації №149849 від 09.02.2012 за четвертий квартал 2011 року в сумі 8377 грн.,з яких відповідачем сплачено 3492 грн. 07 коп.
податку на додану вартість в сумі 20 635 грн. 95 коп.:
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9011758479 від 21.11.2011 податкове зобов'язання відповідача з податку на додану вартість за жовтень 2011 року складає 14 252 грн. (строк сплати 30.11.2011);
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 127640 від 20.12.2011 податкове зобов'язання відповідача з податку на додану вартість за листопад 2011 року складає 13 601 грн. (строк сплати 30.12.2011);
- 170 грн. штрафних санкцій нарахованих податковим повідомленням - рішенням № 0029601520 від 15.12.2011 в сумі 170 грн. винесеним за результатами перевірки, проведеної ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва;
- 89 грн. штрафних санкцій нарахованих податковим повідомленням - рішенням № 0029591520 від 15.12.2011 в сумі 89 грн. винесеним за результатами перевірки, проведеної ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 102 грн. 06 коп.
Відповідно п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків встановлених цим Кодексом.
Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН Строй» (ідентифікаційний код 34651169) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 25 520 гривень 88 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 25514681, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2136/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: