ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.12.08 р. Справа № 45/38б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: Варбан О.В. – довір.
Від боржника: не з’явились
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 25.07.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776).
Постановою суду від 07.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.11.2008р. та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.
06.11.2008р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) та клопотання №01-17/11587/06 від 05.11.2008р. про перехід до загальних процедур банкрутства по даній справі, у зв’язку з виявленням транспортних засобів.
Ухвалою суду від 20.11.2008р. припинена процедура ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕМ”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 32743776) відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні 04.12.2008р.
Одночасно даною ухвалою зобов’язано ініціюючого кредитора надати кандидатуру арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника з його заявою відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на час розгляду справи з зазначенням місцезнаходження.
В судове засідання 04.12.2008р. боржник не з’явився, вимоги суду не виконав, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.
В засіданні суду представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду від 20.11.2008р.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, м. Костянтинівка
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.01.2009р. на 10-40 год. (каб. 409).
Зобов’язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника з його заявою відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на час розгляду справи з зазначенням місцезнаходження.
Зобов’язати боржника виконати такі дії: явка представника, надати акт звірки розрахунків, довідку про фінансово - майновий стан, відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи що посвідчують правовий статус підприємства, відомості про відокремлені структурні підрозділи, баланс за останній звітний період, довідку з ЄДРПОУ на день розгляду справи.
Явка кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 2551389, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/38б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: