Ухвала суду № 25512540, 06.08.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 221/3576/2012 Провадження № 22-ц/0290/2532/2012Головуючий в суді першої інстанції:Шидловський О.в.Категорія: 79 Доповідач: Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2012 м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Староміського районного суду м.Вінниці від 9 липня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії ДВС Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського районного суду м.Вінниці від 9 липня 2012 року вказану скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.

До судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану постанову суду.

Зазначена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні через наступне.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що скарга прийнята судом за подвійним номером, а саме за №221/3576/2012 та по категорії №4с/221/3898/2012.

З матеріалів справи і зокрема зі змісту постанови суду вбачається, що скарга ОСОБА_3 судом розглянута за правилами КУпАП.

Направлена для розгляду в судову палату з цивільних справ апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки справа за цими правилами в суді першої інстанції не розглядалась.

Суду першої інстанції слід визначитись та направити справу з апеляційною скаргою до того суду апеляційної інстанції до компетенції якого відноситься розгляд скарги на постанову суду першої інстанції розглянутої в порядку передбаченому КУпАП.

У відповідності до правил статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись статтею 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути Староміському районному суду м. Вінниці справу за скаргою ОСОБА_3 на дії ДВС Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження для належного оформлення в строк 3 дні, починаючи з дати отримання справи та направлення справи на розгляд до належного суду (судової палати) апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: