Справа № 2518/1122/12
Провадження № 2/2518/194/12
УХВАЛА
03 серпня 2012 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-суддіСташківа В.Б.,при секретаріПрохоренко А.В., за участюОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_3 простягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 3 серпня 2012 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість: по тілу кредиту в розмірі 42 422 грн. 67 коп., по відсотках в розмірі 9 289 грн. 62 коп., по комісії за ведення кредиту в розмірі 1 660 грн. 99 коп.. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини і умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Під час розгляду даної справи судом було встановлено наступне порушення.
30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»і Національним банком України було укладено договір про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк», за умовами якого ТОВ «Укрпромбанк», передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі до ПАТ «Дельта Банк»перейшло право вимоги за кредитним договором № 210/ФКВ-07, укладеним між відповідачкою та ТОВ "Укрпромбанк".
Так, п.п. 4.8.1 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року передбачає, що ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельтабанк»зобов?язані письмово повідомити Боржників про передачу ТОВ «Укрпромбанк»ПАТ «Дельтабанк»відповідних Прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою, узгодженою ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельтабанк»в усіх істотних аспектах впродовж 5 робочих днів з дати укладення цього договору, а п.п. 4.8.2 даного Договору вимагає направлення такого повідомлення рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідачем надано Список № 6490-447-14 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням (ф.103) поданих в Лівобережний ДОКК з ТОВ "Об'єднана консалтингово-інвестиційна компанія", за липень 2010 р., де значиться і відповідачка ОСОБА_3, проте доказів отримання нею повідомлення суду не надано, остання категорично заперечує факт його отримання.
Судом встановлено порушення ПАТ «Дельтабанк»умов п.п. 4.8.1, 4.8.2 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року щодо повідомлення відповідачки про зміну кредитора в зобов'язанні.
Враховуючи наведене, суд знаходить за необхідне відреагувати на вказані порушення вказаних пунктів договору окремою ухвалою, яку надіслати Національному Банку України яка була стороною Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року до відома, а ПАТ «Дельтабанк»до відома, з метою не допущення аналогічних порушень в майбутньому.
Керуючись ст.. 211, 295 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Про порушення ПАТ «Дельтабанк»умов п.п. 4.8.1, 4.8.2 Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року щодо повідомлення ОСОБА_3 про зміну кредитора в зобов'язанні довести до відома Національному Банку України, а ПАТ «Дельтабанк»довести до відома про недопустимість аналогічних порушень в майбутньому.
Про результати перевірки повідомити суд у строки, визначені законом.
Окрема ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується до апеляційного суду Чернігівської області в апеляційному порядку через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 25512423, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/1122/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: