Ухвала суду № 25512009, 04.07.2012, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 1528/1241/2012

У Х В А Л А

"04" липня 2012 р. суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачкою подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2, відкритого у відділенні № 160 «VAB Банку» м. Одеса.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як передбачає ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

З урахування доказів, наданих позивачкою на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивачка, встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2, відкритого у відділення № 160 «VAB Банку» м. Одеса, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритого у відділенні № 160 «VAB Банку» м. Одеса, вул. Жуковського, 21 ( МФО 380537, ОКПО 19017842).

Ухвалу про забезпечення позову допустити до негайного виконання, направивши її копію на виконання до Відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. І. Кравець