Постанова № 25511671, 06.08.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/3599/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2012 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В. при секретарі Конюховій Я.В., розглянувши матеріал, що поступив з ВДАІ м. Красноперекопська при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, працюючого приватним підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, раніше залучався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2012 року серії АК1 № 335393 ОСОБА_1 04.08.2012 року о 07-30 год. на 141 км. а/ш Херсон-Джанкой-Феодосія у м. Красноперекопськ керував автомобілем Ford Mondeo номерний знак НОМЕР_2, рухався з боку Керчі у напрямку м. Херсон, при виконанні обгону автомобілю ВАЗ-2103 держ. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, не переконався у безпечності маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103, держ. номер НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку та здійснював маневр розвороту ліворуч. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3, 14.2 Правил Дорожнього Руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснив, що рухався по своїй смузі руху зі швидкістю 60 км/год., коли почалась суцільна смуга руху, він знизив швидкість до 40 км/год., при цьому переконався, що відсутній зустрічний транспорт, увімкнув поворот та почав маневр обгону, водій ВАЗ-2103 ОСОБА_2 різко загальмував та автомобіль потрапив йому під колеса, при цьому він не бачив увімкнений сигнал повороту у автомобіля ОСОБА_2. Зіткнення відбулося на полосі зустрічної смуги.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався зі швидкістю 35 км/год., хотів здійснити розворот, коли закінчилась суцільна полоса руху та почалась переривиста, він увімкнув сигнал повороту та почав маневр розвороту, в цей час автомобіль ОСОБА_1 вдарив його автомобіль позаду.

Вислухавши правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що призвели пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), фототаблицею (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), копією водійського посвідчення ОСОБА_1 (а.с.4), письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7).

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 гривень на р/р 31117149700020 -Державний бюджет м. Красноперекопськ, 21081300, ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: О. В. Халдєєва