Справа № 2106/879/2012
П О С Т А Н О В А
31 липня 2012 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні осіб не має, працюючого директором ТОВ «Агро буд-ЛТД», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ "Агробуд - ЛТД", розташованого за адресою смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 21, Високопільського району Херсонської області, встановлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : єдиний податок з юридичних осіб, дата нарахування 20.05.2012 року, дата сплати 23.05.2012 року, сума сплаченого боргу 55,51 грн., 3 дні затримки, сума штрафної санкції -5,55 грн., чим порушено п. 31.1 ст. 31 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання правопорушник не прибув, будучи своєчасно сповіщеним судовою повісткою про місце, день та час судового засідання, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до положень ст. 268 КпАП України у відсутності правопорушника.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія КР № 300109 від 16.07.2012 року підтверджуються копією Акту № 5/19-03587313 від 13.07.2012 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85,00 грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 25511461, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2106/879/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: