Справа № 2106/880/2012
П О С Т А Н О В А
31 липня 2012 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Голубівка Прилуцького району Черніговської області та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, вдова, на утриманні осіб не має, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агробуд-ЛТД», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ "Агробуд - ЛТД", розташованого за адресою смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 21, Високопільського району Херсонської області, встановлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : єдиний податок з юридичних осіб, дата нарахування 20.05.2012 року, дата сплати 23.05.2012 року, сума сплаченого боргу 55,51 грн., 3 дні затримки, сума штрафної санкції -5,55 грн., чим порушено п. 31.1 ст. 31 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи своєчасно сповіщена судовою повісткою про місце, день та час судового засідання, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки, заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до положень ст. 268 КпАП України у відсутності правопорушника.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія КР № 300110 від 16.07.2012 року підтверджуються копією Акту № 5/19-03587313 від 13.07.2012 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (Вісімдесят п'ять) грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 25511460, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2106/880/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: