Ухвала суду № 25510767, 18.07.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження №2-0107/1249/2012

Справа №0107/3371/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 05.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10.07.2012 року ухвалу Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 05.04.2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки за подання до суду позовної заяви немайнового характеру згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому, банківська квитанція №7465736 від 23.03.2012 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 188,20 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору, таким чином, позивачу необхідно призвести оплату належної суми судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Крім того, у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя