Рішення № 25507443, 03.08.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1155/11

Провадження №2/2012/166/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовом , який уточнив у судовому засіданні до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх уточнених вимог позивач зазначив, що 21 вересня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», найменування якого 29 травня 2009 року змінено на ПАБ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №204, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 33 405,00 доларів США на строк до 19 вересня 2014 року під 12,5% річних на покупку автомобіля SUBARU Legasu , 2007 року випуску.

ОСОБА_2, у свою чергу, згідно п.п. 3.3.3 договору, зобов'язувався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року по серпень 2014 року щомісячно в розмірі 398,00 дол. США, а з 19 вересня 2014 року 371 дол. США.

Однак, ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом своєчасно не сплачує, внаслідок чого станом на 01 березня 2012 року має заборгованість за кредитним договором загальною сумою 37008,73 доларів США та пені 108034,45 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором 21 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 152, згідно якого він передав банку у заставу автомобіль SUBARU Legasu, 2007 року випуску.

Окрім того, також в якості забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором 21 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до якого останній зобов'язувався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань.

У зв'язку з тим , що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили зобов'язання, станом на 01.03.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 37 008,73 долари США та пеня 108 034,45 гривень , яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судове засідання представник позивача Луценко А.О. надала суду заяву, в якій уточнений позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в уточненій позовній заяві та слухати справу за її відсутності , проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в березні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2010 року позов ВАТ АБ «Укргазбанк»було задоволено.( а.с.52-53).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.08.2010 року заочне рішення від 03.06.2010 року було скасовано ( а.с.65).

У судовому засіданні встановлені наступні обставини , що 21 вересня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №204, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 33405,00 доларів США на строк до 19 вересня 2014 року під 13,5 % річних на покупку автомобілю SUBARU Legasu, 2007 року випуску ( а.с.15-17).

На вимогу п.5 розділу ХVІІ Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-17 від 17.09.2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29.05.2009 року( протокол №3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «Укргазбанк»,яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Факт надання банком кредиту у розмірі 33 405,00 дол. США підтверджується заявою ОСОБА_2 на видачу готівки від 21 вересня 2007 року №89_24, випискою з особового рахунку № 22070414212.84 з 21 вересня 2007 року по 25 лютого 2010 року ( а.с.18,19-24).

Згідно п.п. 3.3.3 договору, ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року по серпень 2014 року щомісячно в розмірі 398,00 дол. США, а з 19 вересня 2014 року 371 дол. США.

Відповідно до абз.2 п.3.3.4 договору, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості та пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності.

Відповідно до п. 5.1 договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право, зокрема, відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених за договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту , сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші понесені за договором витрати.

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом своєчасно не сплачує, внаслідок чого станом на 01 березня 2012 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 37 008,73 дол. США , яка складається з : поточної заборгованості по кредиту -12 311,00 дол. США , простроченої заборгованості по кредиту -15 109,31 дол. США, простроченої заборгованості по процентах -9304,99 дол. США, поточної заборгованості по процентах -283,43 дол. США; та пені у розмірі 108 034,45 грн., яка складається з :пені по простроченому кредиту - 70 509,78 грн., пені по прострочених процентах -37 524,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості кредиту та розрахунком пені ( а.с.122-124,125).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, 21 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до якого останній поручався відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 204 ( а.с.26-30) , а також між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 152, згідно якого він передав банку у заставу автомобіль SUBARU Legasu, 2007 року випуску ( а.с.25-27) .

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1. 2, 1.3 договору поруки передбачено, що поручитель несе перед кредитором солідарну відповідальність з позичальником. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник. Зважаючи на вищезазначене, сума заборгованості за кредитним договором № 204 від 21 вересня 2007 року підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_1 у солідарному порядку.

Згідно ст.. 192 ,ч.3 ст. 533 ЦК України передбачено , що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановлених законом.

Відповідно до ст.. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції : приймання вкладів (депозитів від юридичних і фізичних осіб ; відкриття та ведення поточних розрахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені , на власних умовах та на власний ризик, крім того банк має прав здійснювати операції з валютними цінностями.

Дозвіл № 123-1 від 19.11.2001 року виданий Відкритому акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк»надає право здійснення операцій , визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою ст.. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»згідно з додатком цього дозволу ( а.с.151).

Відповідно додатку до дозволу № 123-1 від 19.11.2001 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»має право здійснювати операції з валютними цінностями ( а.с.152).

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають з кредитних правовідносин»у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець ( позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті , суд у резолютивній частині рішення зазначає право стягнення таких коштів саме в іноземній валюті , що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що документально підтверджується платіжними дорученнями № 641 , № 642 від 12.03.2010 року , долученим до матеріалів цивільної справи ( а.с 1).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених вимог позивача та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 008,73долари США та пені у розмірі 108 034,45 грн. а також стягнення з відповідачів судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 553, 554, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ,код НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,код.НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»( м. Харків, вул.. Космічна, 20 , код ЄДРПОУ 23697280 ,на рахунок № 3739009270 в Регіональному управлінні НБУ у Київській області, МФО 320478) суму заборгованості за кредитним договором № 204 від 21 вересня 2007 року в розмірі 37008 ( тридцять сім тисяч вісім) доларів США 73 цента та пені у розмірі 108 034 ( сто вісім тисяч тридцять чотири) гривні 45 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ,код НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,код.НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»( м. Харків, вул.. Космічна, 20 , код ЄДРПОУ 23697280 ,на рахунок № 3739009270 в Регіональному управлінні НБУ у Київській області, МФО 320478) судовий збір в розмірі по 910 ( дев'ятсот десять ) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврилюк С.М.