Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/1143/12
У Х В А Л А
"24" липня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді - Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка подання начальника відділу ДВС Семенівського РУЮ в Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, з якої відповідно до виконавчого листа № 2-1443/11 , виданого Семенівським районним судом Полтавської області 22.12.2011 року , підлягає стягненню борг в сумі 80592,15 грн. на користь ПАТ «ПроКредитБанк».
Подання обгрунтовується тим, що до ВДВС Семенівського РУЮ надійшло клопотання від стягувача ПАТ «ПроКредитБанк», в якому вказується,що боржник ОСОБА_1 періодично виїжджає за межі України та найближчим часом планує виїхати за кордон на тривалий термін
Відповідно до матеріалів подання боржник ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа , виданого Семенівським районним судом Полтавської області 22.12.2011 року, повинна сплатити суму заборгованості 80592,15 грн. на користь ПАТ «ПроКредитБанк».
Відповідно до довідки державного виконавця боржник ОСОБА_2 з квітня 2010 року не сплачує аліментів, має заборгованість по аліментах по стану на 01.12.2011 року в загальному розмірі 11409 грн. 95 коп..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні, чи інші невиконані зобов»язання -до виконання зобов»язань, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. Крім того, відповідно до ч.2 ст.6 вказаного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, передбаченому , в тім числі і п.2 ч.1 ст.6 Закону.
Відповідно до положень ст..377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом по справі встановлено наявність договірного зобов»язання, оскільки на виконанні відділу ДВС Семенівського РУЮ Полтавської області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-1443/11, виданий Семенівським районним судом Полтавської області 22.12.2011 року, за яким зобов»язано стороною виступає боржник ОСОБА_1 та встановлено необхідність вжиття заходу щодо виконання рішення суду у вигляді тимчасового обмеженні у праві виїзду за межі України.
З огляду на викладене, подання державного виконавця підлягає до задоволення.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов»язань по виконанню виконавчого листа № 2-1443/11 , виданого 22.12.2011 року Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 80592,15 грн. на користь ПАТ «ПроКредитБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя - підпис
«З оригіналом згідно «
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 25505614, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1627/1143/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: