Ухвала суду № 25504912, 01.08.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7988/2012

2/0106/1616/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року

01.08.2012 року суддя Євпаторійського міського суду Лантратова А.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С»до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори, Заозернівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

До суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори, Заозернівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку звернулись ОСОБА_1 та громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С».

Представлена до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовні вимоги необґрунтовані та виходять за межі повноважень позивачів. Не наведено підстав стосовно визнання права власності на відповідні частки земельної ділянки, відсутні документи на які є посилання в позові..

Крім того, не зазначено яким чином спадкові правовідносини спадкодавця ОСОБА_3 зачіпають права громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С»або їх повноваження.

Більш того, позивачем на реквізити р/р 31214206700015, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37940108, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторії АР Крим 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02897098» не сплачений судовий збір, який відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» відраховується в залежності від заявлених позовних вимог, зокрема за подання позовів майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, позивачеві при сплаті судового збору необхідно врахувати, що у реквізиті «призначення платежу»платник повинен вказувати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Дані про вартість майна, на яке позивачка ОСОБА_1 просить визнати право власності до позову не надано.

Крім цього, не обґрунтований розрахунок часток, незрозуміло просить позивачка визнати право власності на всю ділянку, або лише на спадкову частку. Земельна ділянка, відповідно представленого державного акту, перебуває у спільній сумісній власності, а вимоги, викладені стосовно спільної часткової власності.

При зазначених обставинах позов підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С»до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори, Заозернівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, для усунення недоліків, встановивши строк у вигляді п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку, якщо вказані вимоги у встановлений строк не будуть усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лантратова А.І.